Knorr Alajos: A szerzői jog (1884. XVI. törvényczikk) magyarázata (Budapest, 1890)
I. A szerzői jogról szóló 1884:16. törvény-czikk és magyarázata - 1, Fejezet. Írói művek
134 rom hó alatt felfedezni. E szakasz rendelkezése nélkül ily esetben büntetlenül maradna a vétség a nélkül, bogy lehetséges volt volna az üldöztetésre szükséges lépéseket megtenni. A törvény azt rendeli, hogy a jogosulatlan többszörözés és terjesztés nem büntetendő, ha a panaszos panaszával három hónap alatt fel nem lép ; ez azonban nem zárja ki azt, hogy a panaszló kártérítést ne követelhessen, mert a kártérítési kötelezettség a cselekmény egyszerű folyománya, de nem büntetése a cselekménynek ; a törvény ez intézkedésének tehát csak az a következménye, hogy a biróság büntetést nem szabhat, ha a panasz elkésve adatott be ; a kártérítési keresetnek azonban csak akkor lehet sikere, ha a megállapított három évi elévülési idő még el nem telt. Azt, hogy a büntetésre irányzott kereset elkésve adatott be, a panaszlott tartozik bizonyítani és az elkésést a biróság hivatalból figyelembe nem véheti még az esetben sem, ha a panaszló keresetéből meggyőződött volna arról, hogy a kereset a vétség elkövetésétől és azon időtől fogva, midőn panaszló a tettes személyéről tudomást szerzett három hó már eltelt, mert a három hónap is elévülési idő. Az időszámításra nézve csak az lehet a kérdés, hogy az a nap, melyen a panaszló a vétség elkövetéséről és a tettes személyéről tudomást szerzett, beszámitandó-e a három hónapba. A törvény 36, és 37. §§-ai szerint az elévülés mindég azzal a nappal kezdődik, melyen a példányok terjesztése megkezdetett, vagy melyen a terjesztés utoljára történt ; ebből következtetve a törvény intézkedésének nem lehet más magyarázatot adni, minthogy azt a napot is beszámíttatni kívánja a három hónapba, melyen panaszló a vétség elkövetéséről és a tettes személyéről tudomást szerzett.1) A három hó alatt naptári hónap értendő, melyeknél a lejárat ideje az utolsó hónapnak arra a napjára esik, mely nevénél és számánál fogva a tudomás szerzés napjának megfelel; például: ha a pax) A büntető törvény ellenkező intézkedést tartalmaz ugyan, mert a magán fél indítványát azon naptól számított három hó alatt rendeli belerjeszten- dőnek stb. tehát azon napot, melyen az elkövetett vétség és annak elkövetője a magán fél tüdomására jutott, nem számítja 1878. 5. t. 112. §.