Karczag György - Krasznay Mihály - Sályi István: A szabadalmi, védjegy-és mintajogra vonatkozó háborus kivételes jogszabályok egységes szerkezetben (Budapest, 1948)

B) A háborús rendeletek - B. A háborús rendeletek hatályos és a módosítások figyelembevételével feldolgozott szövege, a R. szerkezetének megfelelő csoportosításban

A hosszabb határidő megállapítása iránt előterjesz­tett kérelmet az elmulasztott cselekmény pótlásával általában egybe kell kapcsolni. A cselekmény pótlása előtt előterjesztett kérelem alapján az 1948. évi szep­tember hó 15. napja után lejáró határidő nem engedé­lyezhető.190 Hr. I. :l. §-ának első és harmadik bekezdése: A kérelemben az akadályul szolgáló tényeket s az azokra vonatkozó bizonyítékokat191 elő kell terjeszte­ni192 és az esetleges okirati bizonyítékokat be kell mu­tatni.19:1 Külföldi hatóság tanúsítványát az illetékes magyar külképviseleti hatósággal, ilyennek hiányában az illeté országban a magyar állampolgárok érdekeinek védel­mével megbízott, vagy ezeknek védelmére felkért ható­sággal hitelesíttetni kell. Hr. III. 2. §-a;' ' A szabadalmi, védjegy- és mintaoltalmi ügyekben a G20/1940. M. E. sz. rend. alapján ríj- határidő engedé­i9u A 11. hatálybalépése előtt ruár engedélyezett, 194S szeptemlter 15. után lejáró határidőket e rendelkezés neu« érinti. 191 A bizonyítás és a bizonyítékok mérlegelése tekinteté­ben a Pp. szabályai irányadók, még akkor is, ha a mulasztás oka katonai szolgálat volt (v. ö. a Hr. I. 3. $-ának a L», ) rész­ben közölt második bekezdését hatályon kívül helyező Hr. Ill 5. 8-sal.) 192 Az akadályul szolgáló tények megjelölése vagy a bizonyítékok hiányosságát a cselekmény elfogadása nem orvo­solja. A pótolt cselekmény e hiányosságok miatt későbit fel­szólalás vagy per során érvénytelennek mondható ki (v. ö. It. 7. 8-ának fi) és (4) bekezdésével). 193 V*. ö. a It. S. 8-ának (1) bekezdésével és a 122 láb­jegy rét tel. H. 11. §-áuak (4) bekezdése: 4 *■

Next

/
Oldalképek
Tartalom