Karczag György - Krasznay Mihály - Sályi István: A szabadalmi, védjegy-és mintajogra vonatkozó háborus kivételes jogszabályok egységes szerkezetben (Budapest, 1948)
B) A háborús rendeletek - B. A háborús rendeletek hatályos és a módosítások figyelembevételével feldolgozott szövege, a R. szerkezetének megfelelő csoportosításban
ha a határidő meghosszabbítását kérő személy állama tagja az 1929 : XVIIT. törvénycikkbe iktatott" nemzetközi egyezmény alapján az ipari tulajdon védelmére alakult Uniónak.100 11. 11. %-ának (3) bekezdése A 12.900/1946. M E. sz. rend. 1. §-ában foglalt rendelkezés az elsőbbségi határidők meghosszabbításával kapcsolatban nem alkalmazható. fír. 11. %-ának (1) bekezdése: Az 1939- évi szeptember hó 1. napja előtt, de az 1938. évi március hó 12. napja után lejárt határidő helyett is hoszabb határidő engedélyezhető, ha a külföldi kérelmező igazolja, hogy államával e tekintetben teljes1 ßl a viszonosság. . Szabadalmi díjak. li. 3. §-ának (5) és (6) bekezdése: (5) Valamennyi, a jelen rendelet hatálybalépésének napja előtt joghatályosan meg nem fizetett díjat joghatályosan csak a fizetés napján érvényben levő díjszabásban"1-’ előírt teljes összegben lehet megfizetni 16) A jelen rendelet hatálybalépésének napja előtt évi díj vagy pótdíj címén forintértékben elkésve, vagy hiányosan fizetett összegek, valamint a pótdíj címén forintértékben joghatályosan fizetett összegek az évi díjakba beszámítandók-163 lio Lásd a ;i lábjegyzetet. 101 Lásd a 158 lábjegyzetet. 102 Jelenleg a 4.400/1947. Tp. M. sz. rend.: lásd a II. táblázatot. 163 \ i{ 3. $ (0) bekezdésének megfelelő alkalmazása során a pótdíj címén forintértékben joghatályosan fizetett összegek az évi díjakba csak abban az esetben számítandók be, ha a pótdíj fizetése a Hr.-ek valamelyike alapján meghosszabbított határidőben történt, feltéve, hogy pótdíjat azért kellett fizetni. mert a i>ótdíjmentes díjfizetési batáridő meghosszabbítását a korábbi jogszabályok kizárták. A rendelet nem foglal állást atekintetben, hogy a beszámítás hivatalból vagy kérelemre eszközlendő-e ; e kérdésben a bírói gyakorlat hivatott az állásfoglalásra.
