Schön Tibor: A szabadalmi joggyakorlat kézikönyve (Budapest, 1934)

Az 1895. évi XXXVII. törvénycikk a találmányi szabadalmakról

51. §. A sértett félnek a tárgyalás folyama alatt kifejezett kívánatára az ítéletben kimondandó, hogy a vádlott birtokában talált utánkészítésnek vagy utánzatnak bizonyult tárgyak vagy alkatrészek elkobzandók s hogy azon eszközök és készülékek, melyek kizárólag a bitorlás végrehajtására szolgálnak, az elítélt költségén e célra használhatatlanokká teendők.

Az elkobzottaknak nyilvánított tárgyak, ha az elítélt és a sértett fél közt más megállapodás nem jött létre, megsemmisítendők.

Ha a tárgyak a közbiztonságra nézve veszélyesek lennének, a bíróság megkeresésére a veszély elhárítása céljából az illetékes hatóság által a kellő intézkedések megteendők.

52. §. A sértett félnek a tárgyalás folyama alatt kijelentett kívánatára a magánjog szerint őt megillető kártérítés fejében a büntetőbíróság az ítéletben a büntetésen kívül, a fennforgó összes körülmények méltatásával, szabad meggyőződése szerint 20.000 pengőig terjedhető kártérítési összeget megállapíthat, vagy a sértett felet kártérítési igényeivel a polgári per útjára utasíthatja. Ha a büntetőbíróság a sértett fél kívánatára kártérítési összeget állapított meg, további kártérítés polgári per útján nem követelhető. Ha 20.000 pengőt meghaladó kártérítést követel a sértett fél : egész kártérítési igényével polgári perre utasítandó.

A sértett félnek a tárgyalás folyama alatt kifejezett kívánatára megrendelendő továbbá, hogy az ítélet egész terjedelmében, indokaival együtt, az elítélt költségén hírlapilag közzététessék. A közzététel módja és határideje a sértett fél kívánatára az ítéletben megállapítandó.

Ha ugyanazon bitorlásért többen ítéltetnek el, az elítéltek a kártérítési összegért egyetemlegesen felelősek.

Az 52. §-ban említett kártérítési összeg eredetileg 20.000 korona volt, de az 1928. évi II. t.-e. 1. §-ának 19. bekezdése 20.000 pengőre változtatta.

53. §. A sértett félnek jogában áll az 51. §-ban említett tárgyakra, eszközökre és készülékekre nézve még a büntető ítélet meghozatala előtt a zárlatot, külön őrizet alá vételt s más olyan intézkedések foganatosítását kérni, melyek a büntető- cselekmény ismétlését megakadályozhatják.

E kérvényt a bíróság azonnal elintézi és amennyiben a bitorlás ténye valószínű, a kért zárlatot, őrizet alá vételt vagy másnemű biztosítási intézkedéseket feltétlenül, vagy a sértett fél által leteendő biztosíték feltétele alatt elrendeli.

36