Schön Tibor: A szabadalmi joggyakorlat kézikönyve (Budapest, 1934)
Az 1895. évi XXXVII. törvénycikk a találmányi szabadalmakról
tette (lásd a G.—6966. és S.—13.749. alapszámú ügyekben hozott határozatokat az 1932. évi Szabadalmi Közlöny 217. és 218. oldalán). 37. §. A szabadalom engedélyezése tárgyában hozott határozat jogerejűvé váltával a szabadalmi bíróság a jogosítottnak szabadalmi okiratot ad ki. A bejelentés visszavonása, a szabadalom engedélyezése vagy megtagadása az e célra rendelt hivatalos lapban azonnal közzéteendő. A szabadalom megtagadásának vagy a bejelentés visszavonásának közzétételével az ideiglenes oltalom (34. §) fenn nem állottnak tekintendő. 38. §. E törvényszakaszt az 1912. évi LV. t.-c. 6. §-a (lásd a 142. oldalt) oly kép módosította, hogy a polgári perrendtartás és törvényszéki eljárás megfelelő alkalmazását írta elő. A szabadalom megvonása úgy, mint annak megsemmisítése csak írásbeli kereset alapján történhetik. A kereset a szabadalmi bíróság bírói osztályánál indítandó. A megvonási vagy megsemmisítési kereset benyújtására a 21. § 2. és 3. pontjai eseteiben az érdekében sértett fél a 20. §, valamint a 21. § 1. és 4. pontjai eseteiben bárki jogosítva van. A perköltségeknek alperes kívánatára a külföldi felperes részéről biztosítása tekintetében a polgári perrendtartás (1911. évi I. t.-c.) 124—128. §-aiban foglalt határozatok megfelelőleg alkalmazandók, azzal az eltéréssel, hogy a biztosíték mennyisége felett a szabadalmi bíróság bírói osztálya határoz. A megvonási és megsemmisítési perekben, amennyiben a jelen törvény eltérő intézkedést nem tartalmaz, a törvény- széki eljárásnak szabályai alkalmazandók. A bírói osztálynak ítéletei ellen az ítélet kézbesítésétől számított 30 nap alatt felebbezésnek van helye a kir. kúriához, mely végérvényesen határoz. A felebbezés elintézésénél a polgári perrendtartásnak a felebbezésnek szóbeli tárgyalás útján való elintézésére vonatkozó rendelkezései megfelelően alkalmazandók. 39. §. E törvényszakasz második bekezdését az előbbi szakasznál már említett törvényhely szintén úgy módosította, hogy a polgári perrendtartás alkalmazását írta elő. 29
