Schön Tibor: A szabadalmi joggyakorlat kézikönyve (Budapest, 1934)
A 81.588/1914. K. M. számu rendelet a m. kir. szabadalmi bíróság szervezeti és ügyviteli szabályzatának módosítása és kiegészítése tárgyában (Szhüsz)
tetett, vagy ha a fölfolyamodás az elsőfokú határozatnak csupán a költség tárgyában tett intézkedése ellen irányul. Ezekben az esetekben a fölfolyamodást a bírói osztály illető tanácsa az előadó szóbeli előterjesztése alapján zárt ülésben visszavontnak mondja ki és a fölfolyamodás benyújtásával a bejelentőnek esetleg okozott költség viselése kérdésében a T„ 36. §-a értelmében határoz. Ha azonban a fölszólalás a T. 1—3. §-aiban és a 32. § 1—2. pontjában meghatározott közérdekű alapokon nyugszik, a fölszólaló fölfolyamodásának visszavonása hatálytalan és a visszavonásnak csak az a következménye, hogy a fölszólaló részére a bejelentő költség viselésére nem kötelezhető. Eljárás a fölfolyamodás elbírálásánál. 45. §. Az észrevételek benyújtására kitűzött határidő lejártával s ha az észrevételek már előbb benyujtattak, ezeknek beérkezte után a fölfolyamodásnak nyilvános ülésben való előadására határnap tűzendő ki. A nyilvános előadás napjáról a felek csupán az előadandó ügyek jegyzékének kifüggesztése útján értesíttetnek. A kifüggesztésnek a bíróság hirdetményi tábláján nyolc, sürgős esetekben legalább három nappal az előadás napja előtt kell megtörténnie. A m. kir. szabadalmi bíróság a nyilvános előadás határnapját az ügyféllel vagy képviselőjével levelezőlapon közli, ha ő ez iránti kérelmét az ügyben benyújtott bármely beadványában előterjeszti és egy bérmentesített levelezőlapot — amelyen az ügy megjelölése fel van tüntetve — csatol. Ilyen szabályszerűen előterjesztett kérelem esetén az előadó bíró az előadásra bejelentő jegyzéken a kiadót arra utasítja, hogy a kérelmezőt az előadás napjáról a csatolt levelezőlapon posta útján értesítse. A kiadó a levelezőlapra nyomban rávezeti a nyilvános előadás évét, hónapját és napját és a levelezőlapot haladéktalanul postára adja. A bérmentesítés kiegészítése iránt a kiadó nem intézkedik. Az ilyen értesítés a bíróság hivatalos intézkedésének nem tekinthető és sem az idézést, sem az előadásra bejelentett ügyek jegyzékének kifüggesztése útján való értesítést nem pótolja. Az utóbbi három bekezdés, mely a szakasz eredeti szövegében nem volt meg, a 62.757/1924. K. M. számú rendelet intézkedése (213. oldal). 162
