Schön Tibor: A szabadalmi joggyakorlat kézikönyve (Budapest, 1934)
A 81.588/1914. K. M. számu rendelet a m. kir. szabadalmi bíróság szervezeti és ügyviteli szabályzatának módosítása és kiegészítése tárgyában (Szhüsz)
osztálya az előtte ismert adatok alapján az ügy érdemében határoz. A tárgyalás elmulasztása egymagában nem tekinthető sem a bejelentés, sem a fölszólalás visszavonásának. Oly esetben, amidőn szabályszerű idéztetése dacára a bejelentő nem jelenik meg, a bejelentési osztály a tárgyalást a fölszólalóval megtartja és a netán szükségesnek talált bizonyítékok beszerzése után határoz. Ha pedig szabályszerű megidéztetés dacára a fölszólaló nem jelenik meg, a bejelentési osztály a tárgyalást a bejelentővel megtar tja és a netán szükségesnek talált bizonyítékok beszerzése után határoz, kivéve azt az esetet, ha oly fölszólaló nem jelent meg, aki fölszólalását kizáróan a T. 35. § második bekezdése 3. pontjára fektette. Ebben az esetben a bejelentő kívánságára a fölszólalás visszavontnak mondandó ki és a szabadalmi bíróság a bejelentés érdeme fölött a fölszólalásra való tekintet nélkül határoz. Ha a tárgyalást egyik fél elmaradása folytán a fontiek szerint csak a megjelent féllel tartják meg és ez utóbbi az ellenfelével nem közölt oly új tényeket vagy bizonyítékokat hoz fel, amelyeket a bejelentési osztály lényegeseknek talál, azok a meg nem jelent féllel közlendők és egyúttal új tárgyalási határnap tűzendő ki, amelyre a felek szabályszerűen megidézendők. A jelen §-ban foglalt szabályok folytatólagos tárgyalás esetén is megfelelően alkalmazandók. Egyebekben a tárgyalás menetére a nyilvánosságra, a bizonyításra, a tanácskozásra és a határozathozatalra — ameny- nyiben az eddigiekből más nem következik — azok a szabályok alkalmazandók, amelyeket a jelen rendelet a szabadalmi bíróság bírói osztályának elsőfokú elbírálása alá utalt pereknek elintézésére állapít meg. Fölfolyamodás a fölszólalásra hozott határozat ellen. 42. §. A bejelentési osztálynak a T. 35. § alapján hozott határozata ellen a T. 36. §-ának rendelkezéséhez képest 30 nap alatt fölfolyamodással élhetni a szabadalmi bíróság bírói osztályához. Az a bejelentő, akinek bejelentésére a szabadalom egész terjedelmében megadatott és az a fölszólaló, akinek fölszólalása értelmében a bejelentésre a szabadalom megtagadtatok, a határozatnak csupán a költség kérdését érintő része ellen élhet fölfolyamodással. A fölfolyamodás rendszerint két példányban, ha pedig a felek többen vannak, annyi példányban nyújtandó be, hogy úgy 160
