Schön Tibor: A szabadalmi joggyakorlat kézikönyve (Budapest, 1934)

A 1911. évi I. törvénycikk (polgári perrendtartás)

3. közszolgálatban lévő egyén oly ténykörülményre, mely közokirattal bizonyítható, kivéve, ha a közokirat aggályos, hézagos, vagy kiállításának körülménye tárgya a bizonyításnak. A magyar és a közös miniszterekre, Horvát-Szlavon- és Dalmátországok bánjára, az állami és a közös számvevőszék elnökeire nézve a felmentést a király adja. A 2. pont szerint szükséges felmentés végett a perbíróság hivatalból keresi meg a felmentésre illetékes fellebbvaló ható­ságot, a második bekezdés esetében pedig az igazságügyminisz­terhez fordul. A felmentés csak abban az esetben tagadható meg, ha megadása közérdekbe ütközik. 299. §. A tanuságtétel megtagadható : 1. ha a tanú a felek valamelyikének egyenes ágban rokona, testvére, házastársa vagy jegyese ; 2. ha a kérdésre adandó felelet bűnvádi eljárás alapjául szolgálhatna a tanú ellen, továbbá egyenes ágban rokona vagy sógora, unokatestvére és még közelebbi oldalrokona, házastársa vagy jegyese, házastársának testvére, testvérének házastársa, örökbefogadó vagy nevelő szülője, örökbefogadott vagy nevelt gyermeke, gyámja, gondnoka, gyámoltja vagy gondnokoltja ellen, még pedig a házassági vagy sógorsági viszonyban lévőkre nézve tekintet nélkül arra, hogy fennáll-e még a viszony alapját képező házasság vagy nem ; 3. ha a kérdésre adandó felelet által a tanú vagy a vele az 1. pontban említett viszonyban álló személyek valamelyike becsületében vagy a tanú vagyonában jelentékeny sérelmet szenvedne : 4. oly ténykörülményre nézve, melyre a tanú nem nyilat- kozhatik anélkül, hogy a hivatásával járó titoktartás köteles­ségét, különösen mint ügyvéd, közjegyző, orvos, gyógyszerész, szülésznő vagy segédük meg ne sértse, amennyiben a titoktartás kötelessége alól fel nem mentettek ; 5. ha a tanú a kérdésre adandó felelettel műszaki vagy ipari titkot árulna el. Ha a tanú több pertárs közül csak eggyel vagy egyesekkel áll az 1. pontban megjelölt viszonyban, a tanuségtételt a töb­biekre nézve csak akkor tagadhatja meg, ha vallomása el nem különíthető. A tanút e § eseteiben a kihallgatás előtt, vagy midőn a kérdéses viszony kiderül, figyelmeztetni kell, hogy vallomásának megtagadására fel van jogosítva. 300. §. Az előbbi § 1. és 3. pontja alapján a tanuságtétel meg nem tagadható : 125

Next

/
Oldalképek
Tartalom