Schön Tibor: A szabadalmi joggyakorlat kézikönyve (Budapest, 1934)
A 1911. évi I. törvénycikk (polgári perrendtartás)
6. amelyben mint az alsóbíróságnak vagy választott bíróságnak tagja, a megtámadott határozat hozatalában részt- vett, vagy amelyben kiküldött vagy megkeresett bíróként járt el, amennyiben eljárásának vagy határozatának előterjesztés következtében való felülvizsgálásáról van szó. Az eljárás további folyamában nem vehet részt az a bíró, akire mint tanúra hivatkoznak, ha a bíróság kihallgatását elrendeli. 60. §. A bíróság hivatalból ügyel arra, hogy az előbbi § értelmében törvénynél fogva kizárt bíró az eljárásban részt ne vegyen. Az a bíró, akinek tudomása van arról, hogy ellene ilyen kizáró akadály van, azonnal köteles ezt a bíróság elnökének bejelenteni. A törvénynél fogva kizárt bírót bármelyik fél az eljárás bármely szakában kifogásolhatja. 61. §. Bármelyik fél kifogására ki kell zárni azt a bírót is, aki az ügyben aggályos. Aggályos a bíró, ha oly okok forognak fenn, amelyek, az ügyre való tekintettel, elfogulatlansága iránt alapos kétséget támasztanak. A bíró ellen hivatali kötelességére vonatkozólag elkövetett becsületsértés vagy rágalmazás, vagy ellene a per megindítása után tett bűnvádi vagy fegyelmi feljelentés magában véve aggályosság okául nem szolgálhat. A fél a bírót aggályosság okából többé nem kifogásolhatja, ha anélkül, hogy a már meglévő és előtte ismert aggályossági okot érvényesítette volna, a bíró előtt tárgyalásba bocsátkozott, vagy előtte kérelmet terjesztett elő. 62. §. Az a bíró, aki aggályossága miatt kifogásolható, jogosítva van az aggályosság okának bejelentése mellett kívánni, hogy az eljárásban való részvételtől felmentsék. 63. §. A kizárási kérelmet annál a bíróságnál kell előadni, amelyhez a kifogásolt bíró tartozik. A fél a kérelmet, ha szóbeli tárgyaláson kívül adja elő, írásban nyújthatja be, vagy jegyzőkönyvbe mondhatja. A kifogásoló félnek nyomban valószínűvé kell tenni a kérelem okát, ideértve azt a körülményt is, hogy az aggályossági ok akkor, amikor a bíró előtt tárgyalásba bocsátkozott, vagy előtte kérelmet terjesztett elő, még nem állott fenn, vagy előtte ismeretlen volt. (61. §.) A valószínűsítés végett a kifogásolt bíró nyilatkozatára is lehet hivatkozni. [A kizárási kérelemhez a fél köteles hiteles másolatban csatolni a per folytatásához szükséges azokat az iratokat, amelyekre hivatkozik. Ha ezt nem teszi, a bíróság a kizárási kérelmet visszautasítja.] 104
