Kenedi Géza: A magyar szerzői jog. Az 1884: XVI. törvénycikk rendszeres magyarázata, valamint a vele egybefüggő törvények és rendeletek (Budapest, 1908)

Első rész. Anyagi jog - VI. Fejezet. Fényképek

73—75. §. Kivételek. Utánképzé?.

189

Kivételek a bitorlásból.

73. §. Nem tekintetik a szerzői jog bitorlásának:

1. a fényképnek olyan szabad felhasználása, mely által az eredeti műtől különböző uj mű állíttatik elő ;

2. a fényképészeti műnek utánképzése, ha ez valamely iparkészítményre alkahnaztatik ;

3. a fényképészeti felvételnek más műfajban vagy más műnemben utánképzése.

Jogos utánképzés.

74. 4$. Aki másnak fényképészeti felvételét más műfajban vagy más műnemben utánképzi, az álfa7a előállított műre nézve a 63. §. értelmében szerzőnek tekintendő.

75. §. Egyebekben a jelen törvény 3., 19—41. és 68. §-ai a fényképekre is megfelelően alkalmazandók.

A bitorlás alól a Szjt. 73. és 74. §-ban tett kivételek általában megfelelnek a képzőművészetekről szóló 62. §. 1. pontjának 63. §. és 66. §-ának.

A más műfajban és műnemben való jogos utánképzések alatt itt nem a fényképészet más eljárási módjait (üveg, film, cliché, kő stb.) szabad érteni, hanem a képzőművészet fajait és nemeit, tehát a rajzoló, festő és plasztikai eljárásokat, amelyek a fényképekről meg vannak engedve a jogosult beleegyezése nélkül is. Nincs azonban megengedve a sokszorosító utánképzés.

Az iparkészítményekre megengedett alkalmazást bírói gyakorlatunk azzal a megszorítással értelmezi, hogy ez puszta utánképzés, felillesztés, ráragasztás, vagy rá- fényképezés nem lehet. Az iparkészítmény használhatóságán a fényképészeti mű »alkalmazásának« változtatást kell előidéznie, vagy vele legalább szervesen összefüggő kapcsolatba kell jutnia olymódon, hogy azontúl mint annak alkatrésze szerepeljen.