Nagy Benő - Wámoscher Endre: A magyar szabadalmi jog zsebkönyve (1931)
II. Fejezet. A szabadalom hatálya
33 használhatja^ ezen jog természetesen örökösökre is átszáll “5sTz "üzlettel együtt át is ruházható. Felhasználásra szükséges berendezés mikor létesítte- tett, erre pontos irányelvet adni nem lehet, ezt mindig a konkrét esetben lehet megállapítani, de mindenesetre szükséges, hogy előkészület igazoltassék, amelyből következtetni lehet arra, hogy a találmány használatára komoly szándék forog fenn. Joggyakorlat. A szabadalmi törvény 12. §-ában körülirt kivételes jogok érvényesítése nem tartozik a szabadalmi hivatal hatáskörébe és nem képezi az idézett törvény 57. §-ában körülírt megállapítási kérelem tárgyát. (Szab. tan. 1893. márc. 2. 80/97.) Habár a Szab. törv. 12. §-a csakis korábbi feltaláló mint iíy minőségében régibb jogosult személyére vonatkozik, a dolog természete szerint a később szabadalmazott mü használata miatt birtolóként az sem támadható meg, aki a korábbi feltalálótól a bejelentés előtt megszerezte a dolgot. (K. 925/902.) A szab. törvény 12. §-ában körülirt előhasználati jog fennforoghat ugyan a kettős feltalálás esetén kívül is — s így egymagában az a körülmény, hogy alperes nem feltaláló — még nem zárja ki a fentebb idézett törv. szakasz alkalmazását, a törv. szakasz értelmében is azonban az alperes régebbi jogosultnak és ez alapon a felperes szabadalma a nem feltaláló alperessel szemben csak az esetben volna hatálytalannak tekinthető. ; ha alperes a felperes találmányát még ennek bejelentése élőit a felperes megtalálótól megszerezte volna. Ilyen megszerzés meg- anapításara alkalmas^ tehyelT azonban fenn nem forognak. Egymagában az a tény pedig, hogy felperes találmányá- jjjjJi szabadalmaztatása előtt az alperes szolgálóidban állott s ez alapon alperes a szabadalmat már használta, sem- mikéj) sem nyújt alapot az idézett t.-c. 12. §-ának az al- Tíalrnazásáru, hanem ez a tény az idézett t.-c. 6. §-a értelmében, még a törv. szakaszban kiemelt összes többi feltételek fennforgása esetén is csak arra jogosította volna fel az alperest, hogy a szabadalmi hatóság előtt a szaba3 Szabadalmi jog.
