Nagy Benő - Wámoscher Endre: A magyar szabadalmi jog zsebkönyve (1931)
VIII. Fejezet. A bitorlások és a büntetések
117 kir. járásbíróság végzésének ez a jogerőre emelkedett része nem törvénysértő, s mintán az általános perrendtartási sza- bályok értelmében az eljárás felfüggesztése esetén az eljárás részleges folytatásának sem lehet helye, a kir. törvényszék törvénysértés nélkül változtatta meg a kir. járásbíróság végzésének az előzetes eljárást elrendelő részét és helyesen mondta ki, hogy az előzetes eljárást mellőzi. (1075 1930. Kor. ü. sz.) 55. §. A szabadalombítorlás kihágására, amennyiben a jelen törvény intézkedést nem tartalmaz, a kihágást ügyekben követendő bírói eljárás általános szabályai alkalmazandók. E kihágási ügyek soronkívül tárgyalandók és intézendök el. Jegyzet. A szabadalombítorlási ügyekre az általános kihágás! eljárási szabályok alkalmazandók s így az elévülés itt is 6 hónap alatt következik be. Erre, valamint arra való tekintettel, hogy ezen ügyekben igen fontos anyagi érdekek szerepelne';, a törvény előírja, hogy ezen ügye’-: »soronkívül« tárgyalandók és intézendök el. Az általános kihágási eljárástól annyi eltérés van. hogy itt az 53. § értelmében biztosítási intézkedések foganatosíthatók és házkutatás elrendelése és foganatosítása is lehetséges. A §. 2. bekezdésének a felebbvitelre vonatkozó intézkedése a Bp. életbelépte óta hatályát veszítette s így a kir. törvényszék ítélete ellen perorvoslatnak csak a jogegység érdekében van helye. 56. §. .1 szabadalmak megszerzése, átruházása, használatba mgy gyakorlatba vétele körül elkö