Nagy Benő - Wámoscher Endre: A magyar szabadalmi jog zsebkönyve (1931)

VIII. Fejezet. A bitorlások és a büntetések

117 kir. járásbíróság végzésének ez a jogerőre emelkedett része nem törvénysértő, s mintán az általános perrendtartási sza- bályok értelmében az eljárás felfüggesztése esetén az el­járás részleges folytatásának sem lehet helye, a kir. tör­vényszék törvénysértés nélkül változtatta meg a kir. já­rásbíróság végzésének az előzetes eljárást elrendelő ré­szét és helyesen mondta ki, hogy az előzetes eljárást mel­lőzi. (1075 1930. Kor. ü. sz.) 55. §. A szabadalombítorlás kihágására, amennyi­ben a jelen törvény intézkedést nem tartalmaz, a kihágást ügyekben követendő bírói eljárás ál­talános szabályai alkalmazandók. E kihágási ügyek soronkívül tárgyalandók és intézendök el. Jegyzet. A szabadalombítorlási ügyekre az általános kihágás! eljárási szabályok alkalmazandók s így az elévülés itt is 6 hónap alatt következik be. Erre, valamint arra való te­kintettel, hogy ezen ügyekben igen fontos anyagi érdekek szerepelne';, a törvény előírja, hogy ezen ügye’-: »soronkívül« tárgyalandók és intézendök el. Az általános kihágási eljárástól annyi eltérés van. hogy itt az 53. § értelmében biztosítási intézkedések foga­natosíthatók és házkutatás elrendelése és foganatosítása is lehetséges. A §. 2. bekezdésének a felebbvitelre vonatkozó intéz­kedése a Bp. életbelépte óta hatályát veszítette s így a kir. törvényszék ítélete ellen perorvoslatnak csak a jogegy­ség érdekében van helye. 56. §. .1 szabadalmak megszerzése, átruházása, használatba mgy gyakorlatba vétele körül elkö­

Next

/
Oldalképek
Tartalom