Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2005 (110. évfolyam, 1-6. szám)

2005 / 1. szám - Tidrenczel Béla: Az MSZH nemzetközi együttműködési tevékenységének főbb jellemzői 2004 második felében

82

Tidrenczel Béla- a 23. és a 24. ülés jegyzőkönyveinek pontosítása;- a fellebbezési tanácsok eljárási szabályainak módosításáról szóló dokumentum;- az Extended European Search Report (EESR) kötelezővé tételéről szóló dokumentumok; ebben a kérdésben a magyar küldöttség üdvözölte a kutatási jelentés részeként elkészülő, a megoldás szabadalmazhatóságáról alkotott véleményt, támogatta az EESR kötelezővé tételét az eljárás egységességének biztosítása kérdésében, de nem értett egyet a vizsgálati díj változatlan összegének fenntartása mellett a kutatási díj tervezett emelésével;- az ESZE Végrehajtási Szabályzata 51. szabálya (4) bekezdése módosításáról szóló és ennek díj vonatkozásait tartalmazó dokumentumok;- az eljárás folytatása és a restitutio in integrum (igazolás) díjainak emelésére tett javaslat (a korábbi 75 euróról 350 euróra történő díjemelés): ebben a kérdésben a levezető elnök felkérte az ESZH-t annak végiggondolására, milyen díjtételekkel lehet a megfelelő bejelentői magatartás kialakulásának irányába hatni);- az elektronikus publikációról szóló dokumentum megvitatása: erről a bizottság összességében kedvező véleményt formált;- az ESZH részéről tájékoztató a küldöttségek számára a ratifikációs folyamatokról, az alábbi számadatokkal: ESZE 2000: eddig 11 ország ratifikálta (az „új” szerződő államok, Spanyolország, Monaco), Londoni Megállapodás: eddig 3 ország (Szlovénia, Monaco, Izland) ratifikálta, Szabadalmi Jogi Szerződés: eddig 8 ratifikáció volt, ebből 4 ország az ESZE szerződő állama (Dánia, Észtország, Szlovénia, Szlovákia).

Az ESZSZ Igazgatótanácsának (AC) 98. ülése, München, október 27-29.

Az ülésen hivatalunkat az elnök és a jogi elnökhelyettes képviselte.

Az AC ülésének főbb történései, fontosabb információk és határozatok:- beszámoló hangzott el a prágai ún. „ hearing” eredményéről, amelyet az ESZH a kis- és középvállalkozások, valamint az egyes csúcstechnológiai területek képviselői számára tartott (lásd ezt részletesen később);- 2004. december 1-jétől az ESZE-nek 30 tagállama van Litvánia és Izland csatlakozása folytán;- az Európai Unió elnökségét ebben a félévben adó Hollandia képviselője a közösségi szabadalom kapcsán kialakult „patthelyzetről” adott rövid tájékoztatást;- az AC elfogadta a fellebbezési tanácsok eljárási szabályzatának módosítását;- az AC kinevezte a fellebbezési tanácsok új tagjait és két elnökét, továbbá a hágai részleg élére az ESZH elnökhelyettesének a jelenleg a német hivatal elnökhelyettesi posztját betöltő Thomas Ham mert,- a finn küldöttség, hosszabb vita után, hozzájárult ahhoz, hogy az ESZE 157. cikke (3) bekezdésének alkalmazására irányuló kérelmükről az AC decemberi ülése döntsön;- az ülésen a legnagyobb vita az európai PCT-együttműködésről alakult ki: a kérdés kapcsán számos ország véleményt mondott és nyilatkozott; a magyar küldöttség

vezetője a regionális csoport (visegrádi országok) nevében közös nyilatkozatot tett; az ülés elnöke összefoglalójában a további munka irányainak meghatározását és céljainak világos megjelölését tűzte ki feladatként, és a speciálisan e témában tartandó novemberi ülést strukturált „ brainstorming” céljából összehívandónak minősítette, mondván, hogy a vita témakörét kiszélesítve, túl a PCT- együttműködésen, a vizsgálatnak arra is ki kell terjednie, kinek mi a teendője az európai szabadalmi rendszerben, illetve hogyan alakulhat az ESZH és a nemzeti szabadalmi hivatalok közötti munkamegosztás;- az AC tárgyalt az Európai Szabadalmi Akadémia létrehozásával kapcsolatos költségvetési és pénzügyi kérdésekről; a magyar küldöttség nyugtázta az International Academy és az új akadémia szervezeti összeolvasztását, és kifejezte azon véleményét, hogy azonos módon kell kezelni az ESZH-tól és a nemzeti hivataloktól érkező oktatókat és előadókat.

Az ESZSZ Költségvetési és Pénzügyi Bizottságának 82. ülése, München, október 12-14.

Az ülésen hivatalunkat kétfős főosztályvezetői szintű küldöttség képviselte.

Különösen éles viták bontakoztak ki az alábbi kérdésekben:- az ESZE Végrehajtási Szabályzatának és Díjszabályzatának módosítása, főként a bevezetésre kerülő díjak nagyságának és a bevezetés szükségességének okai;- az ESSR és a vele kapcsolatban javasolt díjmódosítások. A bizottság- véleményt nyilvánított a szabványosított kutatási információs eszközökre vonatkozó együttműködési programról: azt a döntést hozta, hogy a kutatási eszközök egy szintre hozására és harmonizálására 190 ezer eurót tervez fordítani;- az Európai Gépi Fordítási Programra csupán a 2005. évre 1 millió euró nagyságú költségtervezetet hagyott jóvá;- meghallgatta az automatizálási terv jelenlegi állásáról szóló beszámolót;- az ESZH épületeinek ügyével kapcsolatban újbóli igényként merült fel egy szakértőkből álló csoport létrehozása, több tagállam kifejezte azon óhaját, hogy a csoport munkájában részt kíván venni;- lényeges területnek minősítette az ESZH Nyugdíj- és Szociális Biztonsági Alapja (RFPSS) kezelésének, működtetésének és befektetéseinek kérdését;- behatóan foglalkozott az ESZH munkatársainak szociális helyzetét, illetményeit, nyugdíjba vonulását és a szükséges biztosításokat tárgyaló dokumentumokkal.

Az ESZSZ Igazgatótanácsának (AC) 99. (rendkívüli) ülése, Hága, november 24-26.

Az ülésen hivatalunkat az elnök, a jogi elnökhelyettes és főosztályvezető képviselte.

Az ülés napirendjén egyetlen téma, a PCT-ügyek intézésével kapcsolatos ún. stratégiai vita szerepelt.

Az elnöki bevezető felvázolta a vita struktúrájára vonatkozó elképzeléseket, hangsúlyozva, hogy az egyes üzleti modellek a verseny (competition) és az együttműködés (co-