Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2005 (110. évfolyam, 1-6. szám)

2005 / 6. szám - Tanulmányok. Dr. Osman Péter: A kockázatitőke-típusú finanszírozásról

A kockázatitőke-típusú finanszírozásról 5 A kockázati tőkés befektetése tehát erről szól: olyan cé­gekbe fektetni, amelyek várhatóan erős fejlődési pályán emelkednek, és ezzel elkerülhetetlenül vállalni azt is, hogy azoknak ez esetleg mégsem sikerül. Ha a cég az átlagosnál számottevően jobban fejlődik, gyarapszik, akkor ezzel ő is nyer, ha viszont ez nem jön be, akkor részben-egészben odavész az ő pénze is. O tehát a cég várható fejlődésébe fek­tet be, ugyanakkor tevékenysége fontos részeként a saját eszközeivel maga is igyekszik segíteni ezt a fejlődést, a cég gyarapodását, növekedését. Mindebből nyilvánvaló, hogy ezt az iparágat fejlesztőtökének kellene neveznünk, ez fe­jezné ki helyesen szerepének valódi jelentőségét. Való igaz ugyanakkor az is, hogy a kockázati tőke meg­különböztető jellemzője - amely elválasztja a hagyomá­nyos finanszírozástól -, hogy üzleti tevékenysége lénye­geként magas kockázatokkal dolgozik. Nagyobb kocká­zatvállalási hajlandóságát természetesen a fejlettebb, ha­tékonyabb kockázatkezelési képessége alapozza meg. A kockázati tőkésekre is maradéktalanul érvényes ugyanis a befektetések általános szabálya, jelesül ahhoz, hogy esé­lyük legyen az átlagosnál nagyobb nyereség elérésére, be­fektetéseiknél az átlagosnál nagyobb kockázatot kell vál­lalniuk. Az a kockázat, amelyet ők így vállalnak, minősé­gileg különbözik a hagyományos finanszírozási ügyletek­ben szokásosan vállalt kockázattól. Igen jelentős hányad­ban olyan kockázati elemeket, tényezőket tartalmaz, ame­lyek ez utóbbiakban inkább csak rendhagyó feltételek kö­zött, kivételes esetekben jelennek meg, itt viszont a „pro­fil” szükségszerű velejárói. Ezeknek a kezelése - éppen mértékükből és természetükből adódóan - igen sajátos is­mereteket és tapasztalatokat igényel, valamint teljesen más üzletpolitikát, üzleti filozófiát és szemléletmódot, mint a hagyományos finanszírozási tevékenységek esetében. A banki gyakorlatban ez megmutatkozik abban is, hogy a kereskedelmi bankok rendszerint le is választják magukról ezt az üzletágat. Két megjegyzés még feltétlenül ide kívánkozik. Az egyik, hogy döbbenetesen nagy a tévhitek fennmaradási képessége. Ezt mutatja, hogy a vállalatközi fejlesztőtő­ke-befektetés fogalma helyett, amelyet kifejezetten arra alakítottunk ki, hogy a legjobban fejezze ki ennek az ügy­letnek a gazdasági tartalmát, most kutatók megjelentették a vállalati kockázati tőke fogalmát, amely még inkább félre­vezető a dolog lényegét illetően. És legyünk igazságosak. Amikor a nyolcvanas évek de­rekán kockázati tőkére magyarítottuk az akkor általánosan használt venture capitalt, azt a vonását igyekeztünk megra­gadni, hogy innovációs fejlesztésekhez ad pénzt kockázat­­viselő módon. Ezt igyekeztünk felmutatni az akkori honi kormányzatnak, természetesen azért, hogy hasonlóképpen járjon el, adjon ilyen pénzt innovációs munkára. Igyekeze­tünk nem is volt sikertelen: az akkori Tudománypolitikai Bizottság 400 M Ft keretet adott ilyen célokra - a kockázati tőke kifejezéstől viszont azóta sem tudunk szabadulni. A vállalatközi fejlesztőtőke-befektetés A vállalatközi fejlesztőtőke-befektetés a kockázatitőke-típu­sú finanszírozás körébe tartozik, de alapvetően más minősé­get jelent, mint amit a kockázatitőke-cégek, valamint az üz­leti angyalok képviselnek, amelyek, illetve akik a pénz- és tőkepiac, valamint a vállalkozásfejlesztés sajátos szereplői. A vállalatközi fejlesztőtőke-befektetés nem elkülöníthető pi­aci szereplő, hanem a vállalkozásfinanszírozásnak egy sajá­tos ügylettípusa, amely elvileg bánnely két vállalkozás kö­zött létrejöhet. Olyan ügylet, amelynek révén cégek kocká­zatitőke-típusú finanszírozást adnak más, rendszerint a szá­mukra fontos és főként fejleszthető erőforrásokkal rendelke­ző cégeknek, hogy azokat ennek révén a maguk befolyási körébe vonják. Az ügylet meghatározó jellemzője, hogy azok az indítékok, amelyek a befektetőt arra ösztönzik, hogy vállalatközi fejlesztőtőke-befektetést adjon, a másik felet pe­dig arra, hogy azt befogadja és vállalja az ezzel járó feltétele­ket, mindig abban gyökereznek, hogy a felek a saját érdekeik alapján valamilyen módon és mértékben igyekeznek egyesí­teni erőforrásaikat, és ennek segítségével a maguk javára ki­használni a másik erejét, kapacitásait és képességeit. Teszik ezt annak érdekében, hogy kipótolják vagy növeljék a saját­jukat ott, ahol azt gazdasági céljaik eléréséhez elégtelennek, de legalább is kiegészitendőnek ítélik. A kockázati finanszírozás tipikus műveletei Az innovatív vállalkozások finanszírozása A piaci szereplőként színre lépő kockázati tőke tevékenysé­gének kezdeti szakaszában a kockázati finanszírozás „klasszikus” példája főként az újonnan alakuló, viszonylag kisméretű vállalatban megtestesülő, innovációalapú vállal­kozások finanszírozása volt. Olyan vállalkozásokat finan­szírozott, amelyek valamilyen újdonságot kívántak a ma­guk gazdálkodó tevékenységében hasznosítani, és ezáltal igyekeztek versenyelőnyre, és annak kiaknázásával extra­profitra szert tenni. (Az innovációs munka alapképlete, amint ismeretes, hogy új, rendszerint még járatlan úton kell előretörni, és így lehet új, még érintetlen üzleti területeket, lehetőségeket feltárni és kisajátítani, így lehet megelőzni vagy legalább utolérni a versenytársakat.) A kockázati tő­két természetesen ebben az extraprofit vonzotta. Magától értetődik ugyanakkor, hogy az ilyen vállalkozásokban csu­pán az éremnek az egyik oldala a versenyelőny megszerzé­sének lehetősége, és vele az, hogy a vállalkozó extraprofitra — vagy legalább profitra - tehet szert. Ezzel szemben és tőle elválaszthatatlanul ott van az üzleti kudarc kellemetlenül nagy valószínűsége, amely messze meghaladja a rutinjelle­gű gazdálkodási tevékenységekben szokásos mértéket. Az ilyen cégek a hagyományos finanszírozóktól már akkor sem igen tudtak pénzhez jutni, ezért fogadták be a kockázati tőkét, és vállalták vele az osztozkodást. A következőkben vázlatosan bemutatjuk a kockázati fi­nanszírozás leggyakoribb jellegzetes műveleteit, ügylettí­pusait. Ebben ismét támaszkodunk az EVCA definícióira is. Meg kell jegyeznünk ugyanakkor azt is, hogy ez a kate­gorizálás semmiképpen sem tekinthető feltétlenül és mara­déktalanul átfogónak és általános érvényűnek. A kockázati finanszírozás gyakorló szakemberei között is vannak, akik kisebb-nagyobb eltérésekkel használják e kategóriákat és a hozzájuk kapcsolódó fogalmakat. Emellett maga az üzletág is formálódik, és - alkalmazkodva a (világ)gazdasági válto­zások hatásaihoz — maga is jelentős átalakulásokon, tartal­mi változásokon megy keresztül.

Next

/
Oldalképek
Tartalom