Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2005 (110. évfolyam, 1-6. szám)

2005 / 3. szám - Nemzetközi kitekintő. Dr. Palágyi Tivadar: Külföldi hírek az iparjogvédelem területéről

Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, a Szabadalmi Közlöny és Védjegyértesítő melléklete 110. évfolyam 3. szám 2005. június NEMZETKÖZI KITEKINTŐ DR. PALÁGYI TIVADAR Külföldi hírek az iparjogvédelem területéről 1. Amerikai Egyesült Államok 2. Brazília 3. Bulgária 4. Chile 5. Dánia 6. Dél-Afrika 7. Dél-Korea 8. Egyiptom 9. Európai Bíróság 10. Európai Szabadalmi Egyezmény 11. Európai Szabadalmi Hivatal 12. Finnország 13. Hongkong 14. India 15. Indonézia 16. Japán 17. Jemen 18. Kanada 19. Kína 20. Lengyelország 21. Lettország 22. Litvánia 23. Londoni Egyezmény 24. Malajzia 25. Mexikó 26. Nagy-Britannia 27. Németország 28. Pakisztán 29. Románia 30. Sao Tómé és Principe 31. Szabadalomjogi Szerződés 32. Szerbia és Montenegró 33. Szlovénia 34. Tajvan 35. Törökország 1. Amerikai Egyesült Államok A) 2005. február 18-án a Tudományos Akadémia Műszaki és Gazdaságtudományi Tanácsa, az Amerikai Szellemitu­­lajdon-védelmi Törvény Társasága és a Szövetségi Keres­kedelmi Bizottság a kaliforniai San Jóséban tartott ülést a szabadalmi reformbizottság javaslatainak megtárgyalásá­ra. Ezt az ülést márciusban Chicagóban és Bostonban, júni­usban pedig Washingtonban követte egy hasonló összejö­vetel. Az ülés célja az volt, hogy olyan módosításokat végezze­nek a hatályos szabadalmi törvényen, amely azt hatéko­nyabbá, gyorsabbá és jobbá teszi. A megtárgyalt legfonto­sabb kérdések a feltalálói elvről az első feltaláló bejelentői jogosultságára való áttérésre, az összes bejelentésnek 18 hónap eltelte után való publikálására és az engedélyezés utáni felülvizsgálatra vonatkoztak. Az ülés résztvevői egyetértettek abban, hogy a szabadal­mi rendszernek át kell térnie a feltalálói rendszerről az első feltaláló általi bejelentés rendszerére (fírst-inventor-to-fíle system). Megállapodtak abban, hogy a szabadalmazhatóság felté­teleként szubjektív követelmények helyett objektív köve­telményekre kell áttérni, és ezért nem arra kell támaszkod­ni, hogy a benyújtáskor mit tudott a feltaláló, hanem arra, hogy mi volt ismert a köz számára. Abban is egyetértettek, hogy a jelenlegi publikációs rendszert úgy kell megváltoztatni, hogy 18 hónap után kö­telező legyen az összes bejelentés publikálása. Az engedélyezés utáni felülvizsgálatra a Berkeley Egye­tem professzora, Bronwyn Hall szerint azért van szükség, mert egyre több a kétségbe vonható értékű szabadalom, aminek a szabadalmi hivatal túlterheltsége, tapasztalt elő­­vizsgálók hiánya, bizonyos műszaki területeken a technika állására vonatkozó adatbázisok nem kielégítő volta és a bí­rósági döntések színvonalának csökkenése az oka. Ezért kényes egyensúlyt kell teremteni annak érdekében, hogy bátorítsák a vitatható szabadalmak megtámadására vonat­kozó készséget anélkül, hogy ez ösztönözne a szabadalom­tulajdonosok zaklatására. A résztvevők egyetértettek abban, hogy a fenti célok el­éréséhez elengedhetetlen a szabadalmi hivatal adminisztrá­ciójának segítése új elővizsgálók felvételével. B) A képviselőház bizottsága tervezetet dolgozott ki a szabadalmi törvény módosítására, amelyben javasolják többek között az engedélyezés utáni felszólalás intézmé­nyének bevezetését, valamint szándékos bitorlás esetén a megnövelt kártérítés megszüntetését.

Next

/
Oldalképek
Tartalom