Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2004 (109. évfolyam, 1-6. szám)
2004 / 2. szám - Nemzetközi kitekintő. Dr. Palágyi Tivadar: Külföldi hírek az iparjogvédelem területéről
Ipatjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, a Szabadalmi Közlöny és Védjegyértesítő melléklete 109. évfolyam 2. szám 2004. április NEMZETKÖZI KITEKINTŐ DR. PALÁGYI TIVADAR Külföldi hírek az iparjogvédelem területéről 1. Algéria 2. Amerikai Egyesült Államok 3. Argentína 4. Bahrein 5. Dánia 6. Dél-Korea 7. Egyiptom 8. Európai Szabadalmi Hivatal 9. Hollandia 10. India 11. Irán 12.Izrael 13. Jamaica 14. Japán I. I. Algéria Algéria elnöke, Abdelaziz Bouteflika jóváhagyta a szabadalmakra, védjegyekre, integrált áramkörök topográfiájára és szerzői jogokra vonatkozó, a TRIPS-egyezmény által támasztott követelményekkel összhangban álló új, a szellemi tulajdonra vonatkozó törvények kiadását, melyek 2003. július 19-én léptek hatályba. Az új szabadalmi törvény kimondja, hogy szabadalmat kell engedélyezni minden olyan, iparilag alkalmazható találmányra, amely innovatív ötletnek vagy feltalálói tevékenységnek az eredménye. A törvény szabályozza a szabadalmi bejelentések benyújtását, vizsgálatát és a szabadalmak engedélyezését. A védjegytörvény változásai elsősorban a lajstromozási eljárást érintik. Az új törvény világossá teszi, hogy a védjegybejelentések vizsgálatát a korábbi védjegyek alapján kell elvégezni. Kimondja továbbá, hogy egy védjegyet használata előtt kell lajstromoztatni, és a védjegyet minden terméken és szolgáltatáson fel kell tüntetni. Az integrált áramkörök topográfiájára vonatkozó törvény az ilyen elrendezésekre vonatkozó bejelentést, lajstromozást, publikálást és átruházást szabályozza. Az új törvényekre vonatkozó végrehajtási utasítások hatálybalépése 2004 első felében várható. 15. Kína 16. Lengyelország 17. Litvánia 18. Malajzia 19. Nagy-Britannia 20. Namíbia 21. Norvégia 22. Olaszország 23. Svájc 24. Szabadalmi Együttműködési Szerződés 25. Szaúd-Arábia 26. Szingapúr 27. Tajvan 28. Vietnam 2. Amerikai Egyesült Államok A) Az Intellectual Property Development, Inc. (IPD) v. UA Columbia Cablevision of Westchester, Inc. (CCW) ügyben a kerületi bíróság (circuit court) helybenhagyta a körzeti bíróság (district court) döntését a bitorlás kérdésében, de megváltoztatta a szabadalom érvényességére vonatkozó döntést. IPD kizárólagos licenciavevője volt a CCW optikai szálas műsorszóró rendszerének. A körzeti bíróság a „nagyfrekvenciás vivőt” (high frequency carrier) mint a 64-216 MHz-es, nagyon nagy frekvenciás (very high frequency, VHF) sávban levőt határozta meg, majd újbóli megfontolás után ezt a 3-30 MHz-es sávban levőként értelmezve azt állapította meg, hogy a CCW nem bitorol, mert rendszere a 30-300 MHz-es sávban működik. Ugyanakkor a bíróság a szabadalmat határozatlanság miatt érvénytelennek minősítette. A Szövetségi Fellebbezési Bírósághoz (Court of Appeal for the Federal Circuit, CAFC) benyújtott fellebbezés alapján a bíróság az igénypontokban használt szavakat a szakember szemszögéből vizsgálta. Ehhez szótárakat, enciklopédiákat és nyilvánosan hozzáférhető szakcikkeket vett alapul. A Webster’s szerint a „nagyfrekvencia” (high frequency) 3-30 MHz-ig terjed, és hasonló meghatározás
