Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2004 (109. évfolyam, 1-6. szám)

2004 / 2. szám - A Magyar Szabadalmi Hivatal tevékenységi jelentése a 2003. évről

26 A Magyar Szabadalmi Hivatal tevékenységi jelentése a 2003. évről Gépészet A gépészet területén 2003-ban 5,7%-kal kevesebb új szaba­dalmi bejelentés érkezett, mint az előző évben. A PCT-úton érkező bejelentések száma 22%-kal növekedett. Az új beje­lentések 62%-a ezen az úton érkezett. Az új bejelentések döntő része a gépelemek tárgykörébe sorolható. A legtöbb bejelentés (49 bejelentés) motor témá­ban (elsősorban belső égésű motor) érkezett, de jelentős volt az öntészettel (31 bejelentés) és a csövekkel, csőköté­sekkel (18 bejelentés) foglalkozó bejelentések száma is. Említésre méltóak a forgácsolási technológiákkal (13 beje­lentés) és a munkagépekkel, egyéb erőgépekkel (12 beje­lentés), különféle szerszámokkal, szerszámgépekkel (12 bejelentés) foglalkozó bejelentések. A motoros járművek tárgykörébe tartozó bejelentések legtöbbje (számszerűen 34 bejelentés) általános járműtech­nikai problémákat tárgyalt. A műszerek témakörében első­sorban optikai (5 bejelentés) és méréstechnikai (4 bejelen­tés) bejelentések voltak. A tüzelés-, fűtés- és hűtéstechnika tárgyában 20 bejelentés fűtéssel, tüzeléssel, 8 hűtéssel, és további 8 gázégőkkel, napkollektorokkal, hőcserélőkkel foglalkozott. A vegyipari gépek témakörében elsősorban a szűréssel (10 bejelentés) kapcsolatos bejelentések domi­náltak. Az atomerőművi és bányászati témával 3-3, protézi­sekkel 11 bejelentés foglalkozott. A bejelentők között aktív volt a németországi Robert Bosch cég, elsősorban a járműtechnikai témáknál, de sok bejelentése volt a Valeo francia cégnek is, különösen ten­gelykapcsolóknál, a Freudenberg német cégnek dugattyúk, tömítések kapcsán, a VAW cégnek lemezmegmunkálások­nál. A Norsk Hydro Asa vállalattal tárolóberendezésekkel kapcsolatos bejelentéseknél lehetett találkozni. Villamosság és fizika A villamossági és fizikai szabadalmi bejelentések száma az elmúlt évben tovább csökkent, mintegy 10%-kal. A nemzeti úton tett bejelentések több mint 90%-a belföldi eredetű volt. A legtöbb bejelentés továbbra is a villamos híradástechni­ka területéről érkezett. A legfőbb területek: a képösszekötte­tés, digitális információátvitel, távbeszélő-összeköttetés. A második legjelentősebb szakterület a számolás, számí­tás, számlálás, ahol a bejelentési aktivitás az előző évekhez hasonlóan alakult. A legfontosabb ágazatok az elektromos digitális adatfeldolgozás, az adatfelismerés, -ábrázolás, adathordozók, adathordozók kezelése, valamint képadat­feldolgozás vagy előállítás. A villamos alapelemek területén a bejelentések összeté­tele rendkívül heterogén. A legnagyobb számban félvezető eszközökre, villamos szilárdtest eszközökre vonatkozó ta­lálmányokat jelentettek be, ezen kívül a mágnesek, indukti­vitások, transzformátorok és villamos kisülési lámpák tárgykörében érkeztek bejelentések nagyobb számban. Enyhe emelkedés volt tapasztalható ajelzés területén. Ez elsősorban a növekvő hazai bejelentői aktivitásnak köszön­hető. A legtöbb bejelentés a jelző- vagy hívórendszerek, ri­asztórendszerek, valamint a forgalomirányító rendszerek szakterületéről érkezett. A villamos energia fejlesztése, átalakítása és elosztása témakörben a bejelentések elsősorban dinamóelektromos gépekre és áramátalakító készülékekre, valamint ezek ve­zérlésére vagy szabályozására vonatkoztak. Az ellenőrző készülékek területéről érkezett bejelenté­sek elsősorban szerencsejáték-készülékekre, valamint pénzbedobós és hasonló készülékekre vonatkoztak. A mé­rések, vizsgálatok területén jelentősebb számú bejelentés csak az anyagok vizsgálata vagy elemzése, kémiai vagy fi­zikai tulajdonságaik meghatározása elnevezésű szakterü­letről érkezett. Az információtárolás területén a bejelenté­sek legnagyobb része az optikai tárolók továbbfejlesztésére vonatkozott. Az orvosi vagy állatorvosi tudomány, higiénia témában diagnózis, sebészet, azonosítás és fizikoterápia tárgyú bejelentéseket kaptunk. Az oktatás, titkosírás, be­mutatás, hirdetés tárgyú bejelentések főként oktató- vagy bemutatóeszközökre, készülékekre vonatkoznak. A kisszá­mú optika tárgyú bejelentés főként optikai elemek, rend­szerek vagy készülékek tárgykörében érkezett. Festéksuga­ras nyomtatókészülékek továbbfejlesztéseire vonatkozó bejelentéssorozatot nyújtott be az amerikai Hewlett- Packard. A szabadalmi bejelentők közül az alábbiak voltak a leg­aktívabbak: IBM, General Electric, Motorola, Euronet Worldwide, Robert Bosch, Siemens, Nokia, Thomson, Nagra csoport, Philips, Matsushita, Samsung. Gyógyszeripar A gyógyszeripar területéről érkező szabadalmi bejelenté­sek száma 10%-kal haladta meg az előző évben tapasztalt mértéket. A bejelentések több mint 90%-a a PCT útján ér­kezett, a magyar bejelentések aránya csak 4-5% volt. A leg­aktívabb külföldi bejelentők az AstraZeneca, a Novartis, a Pfizer, az Aventis, az Eli Lilly és a Sanofy-Synthelabo vol­tak. A magyar bejelentések nagy része a Richter Gedeon, az EGIS és a Chinoin kutatólaboratóriumaiból került ki. Vál­tozatlanul nagy a jogutódlások és névváltozások száma, amely cégfúziókra és az egyes cégek piaci részesedésében bizonyos profilok átrendeződésére, homogénebbé tételére vagy megosztására enged következtetni. A bejelentések többsége új vegyületek és azokat tartal­mazó gyógyászati készítmények előállítására vonatkozott. Megnőtt a már ismert vegyületek második vagy további gyógyászati indikációs területekre történő alkalmazása. Emelkedő tendenciájú az ismert vegyületek új kristály­módosulataira, a kombinációs készítményekre és a szabá­lyozott hatóanyag-leadású gyógyszerkészítményekre vo­natkozó bejelentések száma. Az antibiotikumok kutatása még mindig fontos szerepet tölt be a vezető gyógyszergyáraknál. A naftiridin- és kinolin­­vázas antibiotikumok kutatása mellett újra előtérbe került az erithromycin és rokon, makrolid típusú antibiotikumok kuta­tása, főleg a kiválasztási találmányokra, illetve az új gyógy­szerformákra vonatkozó bejelentések jelentek meg. A prosztaglandinok kutatása jelentősen vesztett korábbi népszerűségéből: a viszonylag kisszámú új bejelentés in­kább a prosztaglandin-analóg vegyületekre vonatkozik, amely vegyületek a prosztaglandinokhoz hasonló hatással,

Next

/
Oldalképek
Tartalom