Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2003 (108. évfolyam, 1-6. szám)

2003 / 1. szám - A Találmányi Szakértői Testület szakértői véleménye a HUNGARICUM terméken használt megjelöléseknek az UNICUM védjegyekkel való ütközéséről

A Találmányi Szakértői Testület szakértői véleménye: UNICUM-HUNGARICUM ügy 61 UNICUM védjegyekkel való összetéveszthetőségen nyug­szik, a Vt. 4. §-a (1) bekezdésének b) pontja alapján.38 D) Összefoglalás A szakértői testület - a fentiekben kifejtett szakértői véle­ménye alapján - az alábbiakban összegzi a megbízó konk­rét kérdéseire vonatkozó határozott álláspontját: 1. A Győri Likőrgyár Rt. HUNGARICUM termékén használt megjelöléseket a fogyasztók - a Vt. 12. §-a (2) be­kezdésének b) pontja szerinti értelemben - összetéveszthe­tik a megbízó releváns UNICUM védjegyeivel. A védjegyjogosult kizárólagos jogának ezáltal történt megsértése megalapozza a védjegybitorlás megállapítását és a bitorlási perben az ideiglenes intézkedés alkalmazását. Emellett alapját képezheti a megfelelő versenyjogi, bünte­tőjogi és szabálysértési szankcióknak is.39 2. A HUNGARICUM megjelölések nem részesülhetnek védjegyoltalomban. A HUNGARICUM szómegjelölést és annak változatait a Vt. 2. §-a (2) bekezdésének a) pontja zárja ki a védjegyol­talomból azon az alapon, hogy ezek a megjelölések nem al­kalmasak a megkülönböztetésre, mivel kizárólag olyan adatokból állnak, amelyeket a forgalomban az árak földraj­zi származásának, minőségének, illetve fajtájának feltünte­tésére használnak.40 A HUNGARICUM terméken használt - a HUNGARI­CUM szóból, egyéb feliratokból, színes, ábrás elemekből és térbeli alakzatokból álló - összetett megjelölés pedig a megfelelő UNICUM védjegyekkel való összetéveszthető­sége miatt, a Vt. 4. §-a (1) bekezdésének b) pontja alapján van kizárva a védjegyoltalomból.41 40 Részletesen lásd: II. C) rész a) 1-5. pont. 41 Részletesen lásd: II. C) rész b) 1-3. pont. 8 Lásd: II. C) rész b) 3. pont. 19 Részletesen lásd: II. B) rész.

Next

/
Oldalképek
Tartalom