Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2003 (108. évfolyam, 1-6. szám)
2003 / 1. szám - Iparjogvédelmi szakirodalmi tájékoztató
118 Iparjogvédelmi szakirodalmi tájékoztató GÖDÖLLE István Rosszhiszeműség a védjegyjogban MIÉ közlemények, 2002. 43. sz. p. 89-122. TESSENSOHN, John A. Japán intézkedések a védjegykalózkodás megakadályozására (Japan faces up to pirates) TW, 2003. 153. sz. p. 27-29. KUR, Anette Határokon túli védjegybitorlás az interneten Iparjogvédelmi és szerzői jogi szemle, 2002.5. sz. p. 30-33. VIDA Sándor Az EU Bírósága gyakorlatának hatása a francia ítélkezésre: védjegyek utánzása Iparjogvédelmi és szerzői jogi szemle, 2002.6. sz. p. 36-40. VIDA Sándor Az EU Bíróságának Chiemsee-ítélete és ami utána következik Iparjogvédelmi és szerzői jogi szemle, 2002.5. sz. p. 48^19. TARNAUCEANU, Elena Védjegyhasználat bizonyítása a közösségi védjegyrendszer gyakorlatában (Dovada utilizarii unei maréi) Rév. rom. de prop. ind., 2002. 4. sz. p. 27-29. JONAS, Kay Uwe A közösségi védjegy a bővülő Európai Unióban (Community Trademark in the enlarged European Union) WIPR, 2003. l.sz. p. 14-15. MIRA, Elisabeth Alicante csak a helyét jelenti Spanyolországban a Közösségi Védjegy Bíróságnak (Alicante designated as the only seat in Spain for the Community Trade Mark Court) IIC, 2002. 8. sz. p. 960-963. VÖLKER, Stefan Új formák lajstromozása a közösségi védjegyben (Registering new forms under the Community Trademark) TW, 2002. 152. sz. p. 24-33. ROHNKE, C. Közösségi védjegy vagy nemzeti védjegy (Gemeinschaftsmarken oder nationale Marken?) GRUR Int., 2002. 12. sz. p. 979-989. BUGMANN, Yves EU-közösségi védjegy Svájcban (Die Schweiz und die EU-Gemeinschaftsmarke) ZIIW, 2002. 10. sz. p. 716-720. A SZELLEMI TULAJDON ÉS A HÁLÓZAT MUNKÁCSI Péter 1996 után - aktualitások az adatbázisok nemzetközi szintű sui generis védelméről: 1. Válogatás az európai tagállamok joggyakorlatából MIÉ közlemények, 2002. 43. sz. p. 181-193. FOGED, Terese Fenntarthatók-e a privilégiumok a digitális korban? (U.S. kontra E.U. anti-circumvention legislation) EIPR, 2002. ll.sz. p. 525-542. BERGER, Mathis Új számítógépes üzleti modell szerzői jogi oltalma (ASP: Ein neues Geschaftsmodell als Herausforderung für das Recht?) ZIIW, 2002. 10. sz. p. 667-676. SEROVA, O. A szellemi tulajdon az elektronikus kereskedelem szférájában (Intellektual’naa sobstvennost’ v sfere elektronnoj torgovli) Int. sobstvennost’, 2002. 7. sz. p. 41-49. FALUDI Gábor Az elektronikus kereskedelmi törvény, valamint a szerzői jogi és ipaijogvédelmi szabályok kapcsolata Ipaijogvédelmi és szerzői jogi szemle, 2002.5. sz. p. 34-40. OSOK1N, A. Dömének jogi helyzete a védjegyekkel összefüggésben (Pravovoj status naimenovanij domenov) Int. sobstvennost’, 2002. 7. sz. p. 17—24. SCHMIDT-BOGATZKY, Florian A nem fogalom mint internetes dómén alkalmazása (Die Verwendung von Gattungsbegriffen als Intemetdomains) GRUR, 2002. ll.sz. p. 941-951. FUCHS, Tobias Internetes doménekkel kapcsolatos jogi problémák Chilében (Rechtsprobleme mit Internet-Domains in Chile) GRUR Int., 2002. 12. sz. p. 995-1001. STRENC, Alexandru Összeütközés a védjegyek és az internetes domének között (Interferenta marca - nume de domeniu internet) Rév. rom. de prop. ind., 2002. 5. sz. p. 7-12. MAHER, David Az UDRP (doménnevekkel kapcsolatos egységes vitarendezési eljárás): a védjegyjogok globalizációja (The UDRP: The globalization of trademark rights) IIC, 2002. 8. sz. p. 924-940. ALBERTINI, Louisa Doménnév-viták: ellentmondó döntések a szerzői, védjegy- és adatbázis jogokat bitorló weboldalakkal kapcsolatban (Contradictory decisions) TW, 2003. 153. sz. p. 23-25. STOLL, Christian A Német Legfelsőbb Bíróság megtiltja a „shell.de” dómén magánszemély általi használatát (Supreme Court prohibits use of „shell.de” domain by individual) WIPR, 2003. l.sz. p. 15-16.