Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2002 (107. évfolyam, 1-6. szám)
2002 / 6. szám - Nemzetközi kitekintő. Dr. Palágyi Tivadar: Hírek a külföldi szabadalmi, használati minta-, formatervezési minta- és védjegyjog területéről
Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, a Szabadalmi Közlöny és Védjegyértesítő melléklete 107. évfolyam 6. szám 2002. december NEMZETKÖZI KITEKINTŐ DR. PALÁGYI TIVADAR Hírek a külföldi szabadalmi, használati minta-, formatervezési minta- és védjegyjog területéről 1. Amerikai Egyesült Államok 2. Argentína 3. Ausztrália 4. Belgium 5. Brazília 6. Bulgária 7. Dánia 8. Dél-Korea 9. Európai Szabadalmi Hivatal 10. Európai Unió 11. Fehéroroszország 12. Finnország 13. India 14. Irán 15. Izrael /. Amerikai Egyesült Államok A) Az Amerikai Egyesült Államok Szabadalmi és Védjegyhivatala 2002. július 5-én közreadta a XXI. századra vonatkozó stratégiai tervét, amely 2008-ig tartalmazza a hivatal által elérni kívánt célokat. A szabadalmi ügyek intézésében tervezett legfontosabb változás, hogy külön kívánják választani a bejelentési és a vizsgálati illetéket, ami lehetővé teszi majd a bejelentők számára, hogy a legkorábbi amerikai bejelentési naptól számított 18 hónapot követő közrebocsátásig elhalasszák a bejelentés vizsgálatát. Tervezik az igénypontok számának növekedésével arányosan növekvő igénypontilletékek bevezetését is. B) Az Amerikai Szabadalmi Hivatal igazgatója, James Rogan egy 2002. október 15-én tartott beszédében kijelentette: nem lát okot arra, hogy az Egyesült Államok áttérjen a feltalálói rendszerről a bejelentői rendszerre. Ugyanakkor elismerte, hogy ma már az Egyesült Államok az egyetlen ország a világon, amely ragaszkodik ehhez a rendszerhez. Ennek ellenére arra a kérdésre, hogy nem kellene-e az amerikai szabadalmi rendszert hozzáigazítani a nemzetközileg elfogadotthoz, ezt válaszolta: „Nem látom a politikai akaratot a változtatásra, és én sem látom ennek szükségességét.” Egy másik korábbi elnök, Todd Dickinson fontosnak tartja a kutatási munka megosztását más hivatalokkal: „Az 16. Japán 17. Kanada 18. Kína 19. Kolumbia 20. Lengyelország 21. Lettország 22. Malajzia 23. Németország 24. Norvégia 25. Olaszország 26. Seychelles-szigetek 27. Szabadalmi Együttműködési Szerződés 28. Szingapúr 29. Tajvan Európai Szabadalmi Hivatal számára más technika állása férhető hozzá, mint az amerikai hivatal számára, és emellett olyan elővizsgálói vannak, akik több nyelvet is jól ismernek, és így könnyebben tudnak vizsgálatot végezni az angoltól eltérő nyelven.” Gerald Mossinghoff, aki a Reagan-adminisztráció alatt volt a szabadalmi hivatal első embere, egyértelműen a globális szabadalmi rendszer híve, mert csak ebben lát lehetőséget arra, hogy az amerikai, az európai és a japán szabadalmi hivatal megszabaduljon a nagyszámú bejelentések miatt rájuk nehezedő súlyos nyomástól. Kijelentette: „Amikor az Amerikai Egyesült Államok Szabadalmi és Védj egy hivatala vezetője voltam, évente 107 000 bejelentést kaptunk. Most a bejelentések száma ennek háromszorosa. A fontos találmányokat egyaránt benyújtják az Egyesült Államokban, Japánban és Európában, így háromszorosan redundáns rendszerünk van, mert mind a három hivatal elvégzi ugyanazt az elővizsgálati munkát. Ezt nem lehet tovább folytatni.” Mossinghoff arra is hivatkozott, hogy 1983 és 2000 között az Egyesült Államokban 3 millió szabadalmi bejelentést nyújtottak be, és 1,7 millió szabadalmat engedélyeztek. Ezek közül 3000-et engedélyeztek interferencia eljárásban hozott döntés alapján, vagyis olyan bejelentések ügyében, ahol több azonos tárgyú bejelentés kapcsán ilyen eljárásban kellett meghatározni az első feltalálót. Ez a szám mutatja, hogy a
