Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2002 (107. évfolyam, 1-6. szám)

2002 / 5. szám - Touréné Ágoston Erika, Dr. Bencze Gábor: Szabadalmazhatósági esettanulmányok a biotechnológia tárgyköréből

26

Tourcnc Ágoston Erika - Dr. Bcnczc Gábor

Nincs példa a teljes szekvencia kinyerésére.

Az újdonságvizsgálat eredménye:

A patkány X fehérjét kódoló szekvencia ismert volt. Érdemi vizsgálat:

Újdonság (Szt. 2. §):

Az igényelt megoldás új.

Feltalálói tevékenység (Szt. 4. §):

cDNS-könyvtár létrehozása humán májból, valamint homológ szekvenciák keresése egy könyvtárból hibridizációs próbák segítségével az ismert technikák közé tartozik. Egy szakembertől elvárható feladat a már ismert patkány X fehérjét kódoló szekvencia ismeretében egy könyvtárból a nagymértékben homológ szekvenciák szkrínelése. így a találmány szerinti polinukleotid megalkotása szakember számára nyilvánvaló. Mivel a polinukleotid semmilyen kitüntetett, a nyilvánvalótól eltérő, nem várt műszaki hatással nem rendelkezik, igy a megoldás nem alapul feltalálói tevékenységen. Ipari alkalmazhatóság (Szt. 5. §):

Az A esetnél leírt érvelés alapján kétséges.

Feltárás [Szt. 60. §(l)|:

Lásd az A esetnél leírt véleményt.

C eset

Igénypont:

Polinukleotid, amely a 3. számú szekvencia szerinti nukleotidszekvenciából áll.

Leírás:

cDNS-könyvtárat hoztak létre humán májból oligodT primerekkel. A 3. számú szekvencia az egyik azok közül, melyeket automata szekvenátorral meghatároztak. A vizsgált szekvenciák csak egy részét képezik a könyvtár DNS-einek (500 bp).

A 3. szekvenciából következtetett aminosavszekvencia egy potenciális glikozilációs hellyel rendelkezik, így feltételezik, hogy egy glikoproteint kódoló gén része a szekvencia. Próbaként használható a teljes hosszúságú DNS kinyeréséhez. Nincs példa a teljes szekvencia kinyerésére.

Az újdonságvizsgálat eredménye:

Az igényekhez hasonló szekvenciát nem talált az újdonságvizsgálat.

Érdemi vizsgálat:

Újdonság (Szt. 2. §):

Az igényelt megoldás új.

Feltalálói tevékenység (Szt. 4. §):

Összességében az A esetben leírt érvelés alapján ez a követelmény nincs kielégitve. Egy potenciális glikozilációs hely megléte még nem biztosítja azt a specifikus használhatóságot, amely alapján a megoldandó feladat nem csupán egy alternatív polinukleotid nyújtása lenne.

Ipari alkalmazhatóság (Szt. 5. §):

Az A esetnél leírt érvelés alapján kétséges.

Feltárás [Szt. 60. §(1)|:

Lásd az A esetnél leírt véleményt.

D eset

Igénypont:

Polinukleotid, amely a 4. számú szekvencia szerinti nukleotidszekvenciából áll.

Leírás:

A polinukleotid egy Y betegségben szenvedő beteg hepatocitáiból izolált cDNS-könyvtár 500 bp-os szekvenciái közül az egyik olyan, amelyet egészséges embereknél a hepatociták nem tartalmaznak.

Northem-hibridizációval bizonyították, hogy a megfelelő mRNS csak a betegek hepatocitáiban fejeződik ki. így a polinukleotidot Y betegség diagnosztizálására használhatják.

Az újdonságvizsgálat eredménye:

Nem ismert olyan DNS, amely specifikus az Y betegségre, és nem ismert az igényelt szekvenciával homológ másik szekvencia sem.

Érdemi vizsgálat:

Újdonság (Szt. 2. §):

Az igényelt megoldás új.

Feltalálói tevékenység (Szt. 4. §):

Az újdonságvizsgálat nem tárt fel olyan iratot, amelyben bármely, az Y betegséggel kapcsolt polinukleotid ismert lett volna, és az igényelt szekvencia sem volt ismert. így a találmány által kitűzött feladatot (Y betegség diagnosztizálására alkalmas polinukleotid) az igényelt megoldás nem nyilvánvaló módon oldja meg. Ezért a feltalálói tevékenység elismerhető.

Ipari alkalmazhatóság (Szt. 5. §):

A találmány iparilag alkalmazható.

Feltárás [Szt. 60. § (1)|:

Lásd az A esetnél leírt véleményt.

E eset

Igénypont:

Polinukleotid, amely tartalmazza a 4. számú szekvencia szerinti nukleotidszekvenciát.

Leírás:

A polinukleotid egy Y betegségben szenvedő beteg hepatocitáiból izolált cDNS-könyvtár 500 bp-os szekvenciái közül az egyik olyan, amelyet egészséges embereknél a hepatociták nem tartalmaznak.

Northem-hibridizációval bizonyították, hogy a megfelelő mRNS csak a betegek hepatocitáiban fejeződik ki. így a polinukleotidot Y betegség diagnosztizálására használhatják. Az újdonságvizsgálat eredménye:

Nem ismert olyan DNS, amely specifikus az Y betegségre, és nem ismert az igényelt szekvenciával homológ másik szekvencia sem.

Érdemi vizsgálat:

AD esettől csak abban tér el, hogy az igényelt polinukleotid nem a megadott szekvenciából áll, hanem tartalmazza azt. Azaz az oltalmi kör kiterjed a megadott szekvenciánál nagyobb szekvenciákra is, amelyek azonban tartalmazzák ezt a fragmentumot. A szabadalmazhatóság vonatkozásában a jelen esetben nincs különbség a két megfogalmazás között. Az előző esetre vonatkozó vélemény itt is alkalmazható.

F eset

Igénypont:

Struktúrgén, amely tartalmazza a 2. számú szekvencia szerinti nukleotidszekvenciát.