Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2002 (107. évfolyam, 1-6. szám)

2002 / 1. szám - Európai jogi figyelő. Halbauer József: Gyógyszeripari tárgyú találmányok feltártságának megítélése az Európai Szabadalmi Hivatal esetjoga alapján

28

Halbauer József

(2) Ha a megsemmisítés jogalapja az európai szabadalomra csak részben vonatkozik, a megsemmisítést az ilyen szabadalom megfelelő korlátozása formájában kell kinyilvánítani. Ha a nemzeti jog megengedi, a korlátozás az igénypontok, a leírás vagy rajzok módosításával történhet.

A VSz-ből idézett törvények(3) alapján

27. szabály: A LEÍRÁS TARTALMA

(1) A leírásban

a) meg kell nevezni azt a műszaki területet, amelyre a találmány vonatkozik;

b) meg kell jelölni a technika addigi állását, ha a bejelentő ismeretei szerint hasznosnak tekinthető a találmány megértéséhez; az európai kutatási jelentés elkészítéséhez meg kell nevezni azokat a forrásokat is, amelyekből a technika ezen állása megismerhető;

c) a találmányt oly módon kell bemutatni, ahogyan azt a szabadalmi igénypontok jellemzik, hogy ennek alapján a műszaki feladat (még ha kifejezetten nem is nevezik így) és annak megoldása érthető legyen; emellett szükség esetén meg kell nevezni a találmány előnyös hatásait a technika állásának figyelembevételével;

d) röviden le kell írni a rajz ábráit, ha ilyenek vannak;

e) részletesen le kell írni az igényelt találmány megvalósításához vezető legalább egy utat, szükség esetén példák segítségével, adott esetben utalva a rajzokra;

f) ha a találmány leírásából nem következik nyilvánvalóan, kifejezetten utalni kell rá, hogy a találmány tárgya milyen módon alkalmazható iparilag.

(2) A leírást az (1) bekezdésben említett módon és sorrend szerint kell benyújtani, hacsak a találmány természete folytán eltérő forma vagy sorrend nem eredményezné a jobb megértést vagy rövidebb kitanítást.

29. szabály: A SZABADALMI IGÉNYPONTOK

FORMÁJA ÉS TARTALMA

(1) Az oltalmi igény tárgyát a szabadalmi igénypontban a találmány műszaki jellemzőinek megadásával kell meghatározni. Ahol célszerű, a szabadalmi igénypontoknak tartalmazniuk kell:

a) a találmány tárgyának megnevezését és azokat a műszaki jellemzőket, amelyek a találmány igényelt tárgyának meghatározásához szükségesek, egymáshoz való viszonyukban azonban a technika állásához tartoznak;

b) a jellemző részt, amelyet az „azzal jellemezve” vagy az „azáltal jellemezve” szavak vezetnek be, és amely azokat a műszaki jellemzőket adja meg, melyekre vonatkozóan az a) pontban említett jellemzőkkel összekapcsolva igénylik az oltalmat.

(2M5)...

(6) A szabadalmi igénypontokban, hacsak ez nem feltétlenül szükséges, a találmány műszaki jellemzői tekintetében nem lehet hivatkozni a leírásra és rajzokra. Különösen nem szerepelhetnek olyan hivatkozások, mint pl. „az amint a leírás ... részében van”, vagy „amint azt a ... számú ábra mutatja”.

(7) ...

Irodalom

*l) Az 1995. évi XXXIII. törvény preambuluma; Iparjogvédelmi Szemle, 100. k„ 5. sz., 1995.

<2^ Indoklás a szabadalmi törvény parlamenti vitájához; Iparjogvédelmi Szemle, 100. k., 5. sz., 1995.

Az Európai Szabadalmi Egyezmény, és Az Egyezmény Végrehajtási Szabályzata; Iparjogvédelmi Szemle, 98. Kiilönszám, 1993. Útmutató az Európai Szabadalmi Hivatal Vizsgálataihoz (belső' használatra); 1992 január, Magyar Szabadalmi Hivatal

<5) Case Law of the Boards of Appeal of the European Patent Office;

3rd edition, 1998, European Patent Office

<6) http://www.european-patent-office.org/case_law/english/index.html (utolsó frissítés 1999. aug. 10-én)

<7) Dr. Bencze Gábor: A feltalálói tevékenység elbírálása a biotechnológiai tárgyú szabadalmaknál; Iparjogvédelmi Szemle, 103. k., 6. sz. 1998.

(8) Pfenninberger Dóra: Az újdonság és a feltalálói tevékenység értelmezése a kémiai tárgyú bejelentéseknél; Iparjogvédelmi Szemle, 104. k„ 3. sz., 1999.

<9) Szimon Tivadarné: A módosítások lehetősége és a feltárás értelmezése az Európai Szabadalmi Hivatal esetjoga alapján; Iparjogvédelmi Szemle. 104. k., 4. sz., 1999.

*10) Szimon Tivadarné: Meg nem engedett korlátozás új vegyületeknél; Iparjogvédelmi Szemle, 105. k„ 5. sz., 2000.

(U) Buzásné Nagy Zsuzsanna: Az egy- és kétrészes igénypontok célszerű' használata; Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 106. k., 1. sz., 2001.