Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2001 (106. évfolyam, 1-6. szám)
2001 / 1. szám - Iparjogvédelmi szakirodalmi tájékoztató
Iparjogvédelmi szakirodalmi tájékoztató 75 Institute for industrial property in promoting industrial property) PATTINOVA, 1999. p. 273 -282. Az Orosz Szabadalmi Hivatal tevékenysége és munkájának eredményei (Rospatent: glavnye napravlenia i itogi raboty) Int. sobstvennost’, 2000. 10. sz. p. 6-13. NIELSON, Poul-Erik Nemzeti szabadalmi hivatalok mint az innováció megkönnyítői (National patent offices as innovation facilitators) PATTINOVA, 1999. p. 263 272. HURDLE, Heidi Állandó intézkedések az angol szabadalombitorlási akciókban (What should be the scope of a permanent injunction in UK patent infringement actions?) PW, 2000. 127. sz. p. 14-18. NOOTEBOOM, Erik Szabadalmi jogviták - gondolatok a jövő gyakorlatáról (Patent litigation - thoughts on future practice) PATTINOVA, 1999. p. 389-397. WILBERS, Erik Döntőbíróság - egy alternatív megközelítésben (Arbitration - an alternative approach) PATTINOVA, 1999. p. 365-373. HOIZER, Walter A jogviták biztosítása és/vagy a jogviták anyagi eszközei (Litigation insurance and/or litigation fund) PATTINOVA, 1999. p. 347-356. KEEN, John Jogviták biztosítása - különböző szemszögből (Litigation insurance - differing views) PATTINOVA, 1999. p. 333-345. STRAUS, Joseph Szabadalmi jogviták Európában (Patent litigation in Europe) PATTINOVA, 1999. p. 285-308. KEUKENSCHRIJVER, Alfred Új szabadalmi joggyakorlat a Német Szövetségi Bíróságon (Neue Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zum Patentrecht) Mitt., 2000. 11. sz. p. 435-446. DJAIC, Darko Miért folyamatos probléma az indonéz szellemi tulajdonjog érvényesítése? (Why does the enforcement in Indonesia’s intellectual property laws continue to be a problem?) EIPR, 2000. 10. sz. p. 454-469. OLTALMI FORMÁK SZABADALOM Szabadalmazhatóság LAKOMKINA, T. A „találmány” fogalmának világos feltárása a szabadalmi törvényalkotásban (Asnoe raskrytie „izobretenia” v patentnom zakonodatel’stve) Int. sobstvennost’, 2000. 11. sz. p. 48-58. AKERS, Noel J. Hivatkozás a technika állásának dokumentumaira az európai szabadalmakban és bejelentésekben (The referencing of prior art documents in European patents and applications) WPI, 2000. 4. sz. p. 309-315. WALLBERG, Knud Üzleti koncepciók oltalma Európában (Europe: protection of business concepts) TW, 2000. 132. sz. p. 20-22. Gyógyszer és biológiai tárgyú szabadalmak BUZÁSNÉ Nagy Zsuzsanna Célhoz kötött termékoltalom bevezetése a második gyógyászati indikációs találmányok oltalmára az Európai Szabadalmi Egyezményben Iparjogvédelmi szemle, 2000. 6. sz. p. 29 — 31. CURLEY, Duncan Az EU biotechnológiai direktívája (UK bites biotech bullet) PW, 2000. 127. sz. p. 11-13. HERDEGEN, Matthias Törzssejtfolyamat szabadalmazhatósága az EK 98/44 irányelve alapján (Die Patentierbarkeit von Stammzellenverfahren nach der Richtlinie 98/44/EG) GRUR Int., 2000. 10. sz. p. 859-863. Biotechnológiai szabadalmak bitorlása az USA-ban (18- month publication shouldn’t boost risk of biotech patent infringement) WIPR, 2000. 12. sz. p. 400—401. A német törvényhozás a biotechnológiai direktívákról (Law implementing biotech directive to come before Parliament soon) WIPR, 2000. 12. sz. p. 391-392. DR. PETZNÉ dr. Stifter Mária Észrevételek a Közösségi Biotechnológiai Irányelvvel kapcsolatosan Iparjogvédelmi Szemle, 2000. 6. sz. p. 16-24.
