Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2001 (106. évfolyam, 1-6. szám)

2001 / 1. szám - Nemzetközi kitekintő. Dr. Palágyi Tivadar: Hírek a külföldi szabadalmi, használati minta, ipari minta és védjegyjog területéről

Hírek a külföldi szabadalmi, használati minta-, ipari minta- és védjegyjog területéről 71 A kérdéses ügyben a felperes újdonsághiány miatt kérte egy szabadalom megsemmisítését, és keresetét a követke­zőkkel indokolta: a találmány az adott műszaki területen csupán elhanyagolható változásokat vezetett be; a szaba­dalmi leírás valótlan állításokat is tartalmaz; az alperes a szabadalmi bejelentés benyújtása előtt már forgalomba hozta a találmány szerinti terméket. A bíróság megállapította, hogy a felperes egyik állítását sem támasztotta alá írásos bizonyítékokkal, és emellett a leírásban foglalt valótlan adatok az igénypontok újdonsá­ga szempontjából nem mérvadók. A bíróság arra is rámu­tatott, hogy az olasz Legfelsőbb Bíróság következetesen utal arra, hogy egy szabadalom-megsemmisítési kérelmét konkrét bizonyítékokkal kell alátámasztani. Ezért a bíró­ság elutasította a keresetet. 18. Omán Omán 2000. november 9-én a Kereskedelmi Világszerve­zet tagja lett, aminek következtében a szellemi tulajdonra vonatkozó törvényeit összhangba fogja hozni a TRIPS- egyezménnyel. 19. Oroszország Dr. Kamil Idris, a Szellemi Tulajdon Világszervezetének vezérigazgatója 2000. október 11 -tői 12-ig moszkvai láto­gatást tett, amelynek során tárgyalást folytatott az Orosz Szabadalmi Hivatal (Rospatent) vezérigazgatójával, Ale­xander Korcsaginnal, valamint Ilia Klebanov miniszterel­nök-helyettessel. A WIPO szóvivője szerint Idris látogatása elő fogja segíteni a szellemi tulajdon oltalmának megerősítését Oroszországban, és alapul szolgál a szellemi tulajdon területén meglevő jogi és műszaki infrastruktúra to­vábbfejlesztéséhez. 20. Öbölparti országok Az Öbölparti országok Együttműködési Tanácsának (ÖET) Legfelsőbb Tanácsa 1992 decemberében hagyta j ó­­vá az országok egyesített szabadalmi törvényét, és e tör­vény végrehajtási utasítása 1996-ban lépett hatályba. A törvény Szaud-Arábia fővárosában, Rijádban felállítandó hivatalt jelölt ki a törvény követelményeit végrehajtó szervként, és ez a hivatal 1998. október 3. óta fogad el bejelentéseket. 1999 novemberében az ÖET a törvény to­vábbi módosításait javasolta, amelyek 2000. augusztus 16-án léptek hatályba. Az ÖET szabadalmi rendszere által adott oltalom Bahreinre, Kuvaitra, Ománra, Katana, Szaud-Arábiára és az Egyesült Arab Emirátusokra terjed ki. Az ÖET Szabadalmi Hivatalánál benyújtott szabadalmi bejelentések bejelentési számot és napot kapnak, ha kielé­gítik az alaki követelményeket. Az ÖET szabadalmi törvénye abszolút újdonságot ír elő, de nem minősül újdonságrontónak az olyan nyilvá­nosságra hozatal, amely a bejelentő vagy jogutódja elleni rosszhiszemű cselekvésen alapszik. Külföldi bejelentők az eredeti benyújtás napjától számí­tott 12 hónapon belül igényelhetnek elsőbbséget. A szabadalom oltalmi ideje a bejelentés napjától számí­tott 20 év. A bejelentési nap évfordulóján évi illetéket kell leróni, de 90 nap türelmi időn belül a díjfizetés pótilleték fizetése ellenében halasztható. Az ÖET Szabadalmi Hiva­tala még nem engedélyezett szabadalmat, így az évdíjfize­tési rendszer sem lépett hatályba. A szabadalmas az engedélyezéstől számított 3 éven be­lül köteles a szabadalom tárgyát az ÖET valamelyik tag­országában kielégítő mértékben gyakorlatba venni, és ha ez nem történt meg, az ÖET Szabadalmi Hivatalának igaz­gatótanácsa kényszerengedélyt adhat. Az ÖET rendszere kizárólag szabadalmakra vonatko­zik, vagyis nem teszi lehetővé védjegyek lajstromozását. 21. Örményország Örményország 2000. június 9-én letétbe helyezte a Mad­ridi Jegyzőkönyvhöz való csatlakozás okmányát. Ennek megfelelően ez a Jegyzőkönyv Örményország vonatkozá­sában 2000. szeptember 9-én lépett hatályba. 22. Pakisztán Pakisztán elnöke hatályba léptette az integrált áramkörök elrendezésének oltalmára vonatkozó rendeletet. Részle­tekről még nem kaptunk tájékoztatást. 23. San Marino A 2000. februári tájékoztatóban hírt adtunk arról, hogy San Marinoban új iparj ogvédelmi törvények léptek hatály­ba. Az új védjegytörvény kapcsán az alábbiakat érdemes figyelembe venni. San Marino nem tagja az Európai Uniónak, és így kö­zösségi védjegybejelentéssel nem lehet San Marinóra is érvényes oltalmat szerezni. Ezért az Európai Unió tagál­lamainak polgárai számára is tanácsos San Marinóban közvetlen védjegybejelentést benyújtani, vagy pedig a Madridi Megállapodás alapján a védjegybejelentés kiter­jesztését kérni San Marinóra. Olasz szabadalmak és védjegyek a két állam közötti megegyezés alapján érvényesíthetők San Marinóban, de a helyi szabadalom vagy védjegyoltalom egyszerűsíti a bi­torlók elleni fellépés esetén szükséges lépéseket. 24. Spanyolország A) 2000. októberi tájékoztatónkban beszámoltunk arról, hogy egy királyi határozattal bevezették az élelmiszeripari tárgyú szabadalmi bejelentések érdemi vizsgálatát. Ezt a nem kötelező eljárást ebben az évben további műszaki te­rületekre is ki fogják terjeszteni. B) Elkészült az új spanyol védjegytörvény tervezete. Az új törvény hatálybalépése ennek az évnek a második felé­ben várható. Az új törvény lehetővé teszi majd a több áruosztályra kiterjedő lajstromozást, eltörli a védjegymegújításoknál eddig megkívánt használati nyilatkozatot, erősíteni fogja a közismert védjegyek oltalmát, és szabályozni fogja a nemzetközi és a közösségi védjegyek spanyol nemzeti védjeggyé való átalakítását.

Next

/
Oldalképek
Tartalom