Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2001 (106. évfolyam, 1-6. szám)
2001 / 1. szám - Válogatás a Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményeiből
50 Válogatás a Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményeiből 8. A konkrét adások esetében is hasonló a helyzet az egyes adások egészét illetően. Ez részben következik az előzőekben előadottakból is, de az eljáró tanács ugyanerre a következtetésre jutott a hangszalagok meghallgatása után is. 9. Eltérő azonban a szerzői jogi megítélése a konkrét adások egyes részleteinek, amelyekre a bíróság 3. számú kérdése vonatkozott. A mini-hangjátékok, például szerzői jogilag védett alkotásoknak minősülnek. Fennállhat az eredetiség a műsorban szereplők - így különösen a felperesek - által előadott egyes gondolatok, párbeszédek tekintetében is. Az sem kizárható, hogy bizonyos részek az eredeti szerkesztői munkán alapuló gyűjteményes műnek minősíthetők az összeállítás egyéni, eredeti voltára tekintettel (az iratokban visszatérően szereplő „mini-hangjátékok” mintájára ezek az elemek akár kis vagy „mini” gyűjteményes műveknek is nevezhetők), nem érintve az eljáró tanácsnak azt a véleményét, hogy az adások egésze nem minősül gyűjteményes műnek. Ez csak az adott adások esetenkénti vizsgálata alapján állapítható meg, s a vizsgálat eredménye adásonként különböző lehet. A tanács azonban - a rendelkezésére álló iratok és hanganyag alapján - megállapítja, hogy a szerzői jogi védelemre érdemes elemek az egyes adásokon belül általában nem haladják meg az adásidő 10%-át. Ebben az esetben nem szerkesztői tevékenységről van szó, hanem szerzői jogilag védett egyes elemek, anyagok felhasználására kerül sor, melyeknél nem a szerkesztő, hanem az egyes anyagok szerzőinek joga áll fenn. Az eljáró tanács, a bíróság által feltett kérdések sorrendjében a következőkben foglalja össze véleményét: 1. ) A „Cappucino” című rádiós műsor, amely a felperesek közreműködésével került sugárzásra, sem a műsor általános formátumát, sem pedig az egyes konkrét adások egészét illetően nem minősül olyan egyéni, eredeti szerkesztésű műnek, amelyre a szerzői jogi védelem kiterjedne. 2. ) A rádiós műsor szerkesztése lehet olyan szellemi alkotómunka eredménye, amelynél fogva egyéni, eredeti mű jön létre és kerül sugárzásra. Ezt a konkrét műsorok és sugárzott adások elemzése alapján lehet esetenként megállapítani. 3. ) A peradatok alapján megállapítható, hogy a felperesek (illetőleg az érintett részek esetleges más alkotói) a rádiós műsor egyes konkrét adásaiban szereplő részek (párbeszédek, rögtönzések, esetenként kisebb gyűjteményes műveknek számító adásrészek) tekintetében - ezeknek a részeknek az egyéni, eredeti jellegüknél fogva - szerzői jogi védelemben részesülnek. Ezeknek a részeknek az aránya adásonként változó volt; általában azonban nem haladta meg az egyes adások időtartamának 10%-át.
