Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2001 (106. évfolyam, 1-6. szám)

2001 / 1. szám - A Magyar Szabadalmi Hivatal tevékenységi jelentése a 2000. évről

26 A Magyar Szabadalmi Hivatal tevékenységi jelentése a 2000. évről 2.209,3 millió forinttal szemben 2.860,0 millió forintra teljesültek. A teljes bevétel 8,5%-át, 244,1 millió forintot az előző évi előirányzat-maradvány engedélyezett igény­­bevétele képezte. A bevételi szerkezet immár tartós jellemzője a szabadalmi bejelentési, eljárási és fenntartási díjak mintegy kétharma­dos, 62%-os (előző évben 68%-os) dominanciája. Ezek több mint 80%-a külföldi eredetű, nemzetgazdaságunk mérete és ipari potenciálunk jellege, valamint tulajdonosi szerkezete miatt. E belső megoszlás másik alapvető oka a hazai jogosul­tak körében gyakoribb független feltaláló-bejelentőket és tu­lajdonosokat jogszerűen erőteljesen preferáló kedvezményes díjrendszer még 1999. évi továbbfejlesztése, ami csak korlá­tozhatja a Hivataltól független magas ügyvivői és piacrajutási költségek visszahúzó hatásait. A hazai és külföldi jogosultaktól származó nemzeti védjegy-bejelentési és -megújítási díjak 18,3%-os bevé­teli részesedése, és a Madridi Unió nemzetközi védjegy­lajstromozási eljárásai keretében a Nemzetközi Irodától származó, s a hivatali közreműködés fejében járó térítés 6,9%-os tétele együttesen a hatósági bevételek egynegye­dét képviseli. Kiadási oldalon a 2000. évi módosított előirányzathoz viszonyítva a teljesítés 2.343,6 millió forinttal 82,2%-os volt. A források együttesen biztosították a pénzügyi esz­közöket a hivatali célkitűzések maradéktalan és színvona­las megvalósításához. A teljesített kiadások kiemelt elői­rányzati bontásban a következők szerint alakultak. A kiadások legjelentősebb hányadát a személyi juttatá­sok képezik, összhangban a Hivatal mértékadó nemzetkö­zi színvonalon teljesítő kutatási, vizsgálati és engedélye­zési tevékenységének súlyával. Ennek összege a munka­adókat terhelő járulékokkal együtt 1.112,3 millió Ft, amely a működési kiadások 61,5%-át, a teljes kiadási fő­összegnek pedig a 47,5%-át teszi ki. Adatok millió Ft-ban Kiemelt kiadási előirányzatok 1999 2000 Változás %-ban MŰKÖDÉSI KIADÁS Személyi juttatás 763,5 822,4 107,7 Munkaadókat terhelő járulék 253,7 289,9 114,3 Dologi kiadások 589,9 650,8 110,3 Pénzeszközátadás 22,6 44,3 191,6 ÖSSZESEN 1.629,7 1.807,4 110,9 FELHALMOZÁSI KIADÁS Felújítás 43,0 21,3 49,5 Felhalmozás 281,3 508,2 180,7 Felhalmozási célú támogatási 3,0 6,7 223,3 kölcsön ÖSSZESEN 327,3 536,2 163,8 MINDÖSSZESEN 1.957,0 2.343,6 119,8 A személyi juttatások hivatali szintű 7,7%-os növekmé­nyének alapvető célja és jogcíme a Hivatal 2000. évi költ­ségvetésében központilag jóváhagyott illetményemelési lehetőségen túl a hatósági engedélyezési tevékenység tar­tósan érvényesülő hivatali mennyiségi és minőségi köve­telményrendszerének kiegészítése a kétoldalúan vállalt többletteljesítményi, 10%-os ösztönzési rendszerrel, vala­mint a személy- és munkakörfüggő céljutalom-kitűzéssel. Az előbbiek elégséges tartalékául szolgált az eredeti ki­emelt előirányzat, az utóbbi forrását a jóváhagyott költ­ségvetési törvény szerinti bevételeket meghaladó műkö­dési bevételek biztosították. Körültekintő, megalapozott és költségtakarékos gazdál­kodásunkat támasztja alá a kiadási főösszeg 27,8%-át kép­viselő dologi kiadásoknak az éves infláció mértékét alig meghaladó növekedése (10,3%). Az infláción felüli növe­kedési többletet a szélesedő informatikai eszközpark és a korábbi évek kiemelkedő beruházásainak új üzemeltetési költségei (szabadalmi tárak, hálózati fejlesztések), továb­bá a nemzetközi és hazai hatósági alap- és kiegészítő fel­adatok okozták. A felhalmozási kiadások- felújításon felüli — 21,7%-os aránya magasnak tűnik ugyan, de a 2000. évi felhalmozási kiadásainkban 202,7 millió forint 1999. évi előirányzat­maradvány is szerepel, amely összeg nélkül ez az arány csak 13%-os lenne a teljes kiadáson belül. Fontosnak tart­juk hangsúlyozni, hogy a magasabb felhalmozási kiadások általánosan jellemzőek a világszínvonalú infrastruktúra állandó fejlesztésére kényszerülő nemzeti szellemi tu­lajdonvédelmi hatóságok életében. így a Magyar Sza­

Next

/
Oldalképek
Tartalom