Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle, 2001 (106. évfolyam, 1-6. szám)
2001 / 3. szám - Iparjogvédelmi szakirodalmi tájékoztató
Iparjogvédelmi szakirodalmi tájékoztató 57 VIDA Sándor A rosszhiszemű védjegybejelentés tilalma a német, francia és angol jogban Iparjogvédelmi szemle, 2001. 2. sz. p. 19-30. ALLAN, John Gyógyszerek hamisítása - kutatói perspektíva (Counterfeiting of pharmaceuticals) TW, 2001. 135. sz. p. 32-33. MIKÓFALVI Gábor Védjegyekkel kapcsolatos bírósági joggyakorlatból Védjegyvilág, 2000. 2. sz. p. 36-44. FICSOR Mihály A Cappuccino-ügy: a fekete leves Iparjogvédelmi szemle, 2001. 2. sz. p. 31-36. PIROGOVA, V. V. A védjegyjogok kimerítése (Iscerpanie prav na tovamyj znak) Patenty i licenzii, 2001. 2. sz. p. 40-45. TATTAY Levente Védett és oltalom alatt nem álló nevek az élelmiszeriparban: hogyan válnak védett élelmiszemevek szokásos megjelölésekké? Élelmezési ipar, 2001. 3. sz. p. 82-87. Borok - földrajzi árujelzők - védjegyek Védjegyvilág, 2000. különszám, 40 p. JORDAN, Lynn M. Védjegyoltalom gyógyszerek érzékszervi tulajdonságaira (Naming a drug in just colour) TW, 2001. 135. sz. p. 28-31. TATTAY Levente A földrajzi árujelzők gazdasági jelentőségéről Védjegyvilág, 2000. 2. sz. p. 45-51. TATHAM, David H. Gyors és biztos fejlődés az OHIM-nál: a közösségi védjegyről (Strong and steady progress at OHIM) Managing intellectual property, 2001. 107. sz. p. 47-50. WALDSTROM, Bente A közösségi védjegy: néhány jellegzetes szempont a felszólalási eljárásban (The community trade mark) TW, 2001. 135. sz. p. 24-26. JENKINS, Neil Fellebbezés az OHIM-nál mint elsőfokú bíróságnál (Appeals from OHIM to the Court of First Instance) TW, 2001. 136. sz. p. 38-39. WEBERNDÖRFER, Jörg A felszólalási részleg gyakorlatának kommentárja az OHIM-nál (Proof of use: commentary on the practice of the opposition division of the OHIM) EIPR, 2001. 3. sz. p. 145-153. EHRLICH, David Megoldandó problémák a Madridi Protokoll-nak az USA- ban történt végrehajtásával kapcsolatban (Solvable problems of Madrid Protocol implementation in the US) TW, 2001. 136. sz. p. 18-25. NAGYGYÖRGY Imréné Mi újság a Madridi Védjegylajstromozási Rendszer „háza táján”? Védjegyvilág, 2000. 2. sz. p. 28-36. IPARI MINTA PETKÓ Mihály Az ipari minták szabályozásának időszerű kérdései Magyar jog, 2001. 4. sz. p. 234-237. RADCENKO, N.A. Ipari minta vagy védjegy: mi az előnyösebb? (Promyslennyj obrazec ili tovamyj znak: sto predpoctitel’nee?) Patenty i licenzii, 2001. 2. sz. p. 22-26. KIM, Susan Design és jogok a weboldalon (Cutting your risks on the net) Managing intellectual property, 2001. 107. sz. p. 51-54. CLARK, Simon A művészi kivitelű design: szerzői jog designereknek (Shirin Guild v Eskandar Ltd and another) CW, 2001. 109. sz. p. 21-24. A SZELLEMI TULAJDON ÉS A HÁLÓZAT MEL’NIKOV, V. M. A szellemi tulajdonjog megsértése az interneten (Narusenie prav na intellektual’nu sobstvennost’) Patenty i licenzii, 2001. 2. sz. p. 51-54. JEHORAM, Herman Cohen A WIPO a szerzői jog jövőjéről: e-kereskedelem, multimédia, kényszerlicencia, royalty (The future of copyright collecting societies) EIPR, 2001. 3. sz. p. 134-139. JONES, Stephen Az ICANN döntési eljárása rosszhiszemű doménnév-regisztrációval kapcsolatok viták esetén (A child’s first steps) EIPR, 2001.2. sz. p. 66-78. ELZABURU, A. Konfliktusok a védjegyek és doménnevek között (La position des tribunaux espagnols dans les conflits entre marques et noms de domaine) PIBD, 2001. 714. sz. p. 11-33-34. TAKÁCS Zoltán Valamivel több, mint negyed évvel a doménregisztráció liberalizálása után Védjegyvilág, 2000. 2. sz. p. 13-20.
