Iparjogvédelmi Szemle, 2000 (105. évfolyam, 1-6. szám)
2000 / 2. szám - Szász András: A HUNPATÉKA fejlesztéséről
12 Szász András Az ábrákon látszik, hogy a nagy mennyiségű adat publikálása valóban csak nehezen felhasználható listákat eredményez, miközben a kiadvány minősége igencsak hagy kívánnivalót maga után. Hogyan lehetne mégis e nehézségeket leküzdeni, vagyis a Közlöny használhatóságát javítani? Természetesen bizonyos mértékig segítenek a különböző, ún. „Atmutató táblázatok”, de ezek használata egyrészt nehézkes, másrészt természetesen legfeljebb további egykét szempont szerinti keresést tesznek lehetővé. Az optimális megoldás véleményünk szerint, a papír alapú közlöny adattartalmának, kivitelezésének ésszerű meghatározása mellett, az „intelligens” Elektronikus Közlöny lehet, ezért egy többfunkciós elektronikus adatbázist akartunk kialakítani. A fejlesztés során az is eldöntendő kérdés volt, hogy ezen adatbázist eleve az Internetre tervezzük-e. Két érv szólt amellett, hogy a fejlesztés magja egy CD-alapú kiadvány legyen: egyrészt mindenképpen meg akartuk tartani a bevált HUNPATÉKÁ-t, több CD kiadása viszont megtöbbszörözné a költségeket, másrészt a fejlesztők várakozása szerint az Elektronikus Közlöny részben (a későbbiekben akár teljesen) a hagyományos közlöny helyére léphet. Ilyen módon fontos szempont, hogy a havonta megjelenő közlönyszámok utólag is előkereshetőek legyenek. Ezt a sajátságot az internetes verzió a jelenleg elfogadott megoldásokkal nem feltétlenül tudja hitelesen biztosítani, míg a CD-kiadvány ilyen szempontból azonosnak tekinthető a papíralapú közlönyszámokkal. Természetesen az is szempont volt, hogy aCD-nmegjelenő adatbázis elérhetősége nem függ az internet-eléréstől, az adatszolgáltató szerver állapotától, és nem jelent a felhasználóknak további költséget az internetes összeköttetés biztosítása. Előzetes vizsgálataink alapján arra az elhatározásra jutottunk hogy, a Magyar Szabadalmi Hivatal és a HUNPATÉKA előállítója, az ARCANUM Adatbázis Kft. közösen továbbfejleszti a CD-t, és olyan sokfunkciós termékké alakítja, amely a szokásos kereső adatbázis-funkció mellett az MSZH „nem hivatalos”, majd később akár hivatalos elektronikus kiadványává válhat. Elektronikus dokumentum kontra (?) papír Ezen a ponton célszerűnek tartjuk néhány gondolatunkat megosztani a fenti címben jelölt ellentétről. A dokumentum fogalmába ennek kapcsán bármely papír, illetve elektronikus adatot, iratot, kiadványt, a közlönyt, lajstromokat stb. beleértünk. Nyilvánvaló, hogy a hagyományos, papír dokumentumok egyik előnye, hogy (akár évszázadokkal később is) külön eszköz nélkül olvashatóak, kézbe vehetőek, eredetiségük viszonylag egyszerűen megállapítható, megőrzésük módja megoldott. Másrészt az elektronikus dokumentumok is számos előnnyel bírnak, például - mint témánk szempontjából elsődleges -jól kereshető formában, nagyon sok embernek nyújthatnak ráadásul nagyon gyorsan információt. Igaz, felhasználásuk eszközhöz kötött, eredetiségük, archiválásuk biztosítása éppen napjaink feladata itthon és külföldön egyaránt. Megállapíthatjuk, hogy mindkét dokumentumformára szükség van, és ezek akár békésen is meglehetnek egymás mellett. Véleményünk szerint probléma csak akkor jelentkezik, amikor egyszerre használjuk őket azonos dokumentum megjelenítésére, és eközben nem tisztázott egyértelműen a kétfajta dokumentum egymáshoz való viszonya, pl. az elektronikus adatokból előállított papírdokumentumok adatait Javítjuk” az elektronikushoz képest. Megválaszolva a fejezetcímben feltett kérdést, álláspontunk szerint az iratok mindkét megjelenési formájának van és lesz létjogosultsága, de ez csak akkor lesz problémamentes, ha egyrészt meghatározzuk, hogy melyik forma az elsődleges adatforrás, másrészt, ha szükséges, belőle a másik forma előállítása lehetőleg automatikusan történjen. Nem nehéz belátni, hogy ezen automatizmus kézenfekvő az elektronikusból a papír formába történő átmenetnél (lényegében nyomtatásról van szó), a másik irányba - az egyszerű szkennelést leszámítva, amikor nem nyerünk elektronikusan kereshető adatokat - nehezen automatizálható. Ezért, ahol az elektronikus dokumentum formára éppen az abban foglalt adatok kereshetősége miatt van szükség, célszerű az elektronikus adatokat elsődlegesnek tekinteni. (Ez sok külföldi hivatalban már ma is megvalósul: utoljára a finn hivatalban hallottuk, hogy nincs szabadalmi lajstromuk papíron, a lajstromkivonatot kívánságra az elektronikus lajstromból állítják elő, nyomtatják ki. Ugyanakkor a PCT-bejelentések elektronikus formában való benyújthatóságának előnyei igencsak megkérdőjelezhetőek, amikor ezzel együtt — legalábbis átmenetileg - papír formában is be kell nyújtani a bejelentést, anélkül, hogy a két forma azonossága egyszerűen megállapítható lenne.) Ma a Hivatal a papír alapú dokumentumokat tekint(het)i csak autentikusnak (elsődlegesnek). Másrészt nálunk is természetes igény, hogy legyenek elektronikus dokumentumok (adatbázisok), és azok természetesen, a papírral megegyező, hiteles adatokat tartalmazzák. Ehhez feltétlenül szükséges a fent említett elektronikus- papír átmenet pontos szabályozása. Fel kell készülnünk arra, hogy az elektronikus dokumentumok, ahol ez célszerű, elsődlegessé válhassanak, azzal, hogy a belőlük előállítható papírmásolatok valóban másolatok, vagyis az elektronikussal biztosan azonosak legyenek. Ez utóbbi változás feltételezi számos hivatali dokumentum, például közlöny, lajstrom előállításának ajelenlegitől eltérő módon való szabályozását. (Az ENYV-en alapuló hivatali ügyvitel „levelező” része elméletileg így működik: csakis az adatbázisból, változtatás nélkül, központilag kinyomtatott vonalkódos levelek postázhatok.) A HUNPATÉKA-PLUSZ bemutatása Fenti bevezetés után lássuk, melyek a HUNPATÉKAPLUSZ új tulajdonságai. A bemutatást a kísérleti verzió képeivel kívánjuk alátámasztani, azzal a megjegyzéssel, hogy, éppen annak kísérleti jellege miatt, vagy akár az e cikkre érkező megjegyzések nyomán, még változhat. A HUNPATÉKA-PLUSZ keresőfelülete egy szokásos internetes kereső, így például használható 4.0-nál magasabb verziószámú Netscape Navigátor vagy MS Internet Explorer. A HUNPATÉKA-PLUSZ lényeges tulajdonsága, hogy mind a CD-n (lokális hálózatban), mind az interneten meg
