Iparjogvédelmi Szemle, 2000 (105. évfolyam, 1-6. szám)

2000 / 5. szám - Dr. Szimon Tivadarné: Meg nem engedett korlátozás új vegyületeknél

22

Dr. Szimon Tivadamé

esetén ügyelnie kell arra, hogy a korlátozás során is mindig meg kell vizsgálni, hogy az nem jelent-e bővítő értelmű módosítást. Ez a régi szabadalmi törvény (módosított 1969. évi II. törvény) szerinti joggyakorlattól lényegesen eltérő megfontolásokat igényel. A fentiekből egyébként az is következik, hogy mivel az oltalom lehetséges terjedelmét nem a kiviteli példák határozzák meg, sőt, ha a leírás általános része nem támasztja ezt alá, az oltalmi kör nem is korlátozható a példák alapján, a bejelentő számára nem feltétlenül jelent hátrányt az, hogy a bejelentés nem bővíthető új kiviteli példák bevitelével. A példák szerinti kitanítás mellett legalább ilyen fontos az eredetileg benyújtott leírás általános részében adott kitanítás.

Forrás

MIMOSA - LEGAL adatbázis (CD-ROM) wwvv.european-patent-ofFice.org/caseJaw/english/HI_A_3-3.htm A szabadalmi ügyintézés módszertani útmutatója - Magyar Szabadalmi Hivatal, Budapest, 1999.