Iparjogvédelmi Szemle, 2000 (105. évfolyam, 1-6. szám)
2000 / 2. szám - Iparjogvédelmi Szakirodalmi Tájékoztató
40 Iparjogvédelmi szakirodalmi tájékoztató TECHNIKATÖRTÉNET VARJÚ Zsuzsa Gyönyörködtető és hasznosítható találmányok (a kétszáz éve született Jedlik Ányos tárgyai) Iparjogvédelmi szemle, 2000. 1. sz. p. 38-43. NEMZETKÖZI JOG GALLI Raimondo Az októberi Hágai Konferencia elfogadta az egyezménytervezetet a külföldi ítéletek meghozatalára, elismerésére és végrehajtására vontkozóan, polgári és kereskedelmi téren (The world and EC draft conventions) PW, 2000. 119. sz. p. 26-28. STEGLER András - SZITÁNÉ Kazai Ágnes Az Európai Unió 5. kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs keretprogramja MIÉ közlemények, 1999. 40. sz. p. 11-18. TÖRÖK Ferenc Az iparjogvédelem nemzetközi magánjogi megközelítése (ehhez kapcsolódóan: a Párizsi Uniós Egyezménytől a TRIPS-ig) MIÉ közlemények, 1999. 40. sz. p. 19-34. SUNDMAN, Christopher Az Európai Szabadalmi Egyezményhez történt csatlakozás hatása az iparjogvédelemmel foglalkozó finnországi szakemberek tevékenységére MIÉ közlemények, 1999. 40. sz. p. 45-65. EREMENKO, V. I. Újdonság az európai szabadalmi törvényhozásban (Novoe v evropejskom patentnom zakonodatel’stve) Patent and licensing, 1999. 12. sz. p. 30-34. LEES, Clifford Az Európai Szabadalmi Hivatal: az erőpolitika kérdése (EPO: the question of power) PW, 1999/2000. 118. sz. p. 23-26. JAKL, Ladislav A Cseh Köztársaság 9 éve készül az EU tagságra (Nine years of preparation come to fruition) Managing intellectual property, 2000. 96. sz. p. 45-46. BENDER, Gretchen Ann A titánok összecsapása: a szabadalmi jog területisége szemben az EU-val (Clash of the titans) IDEA, 2000. 1. sz. p. 49-82. SÜMEGHY Pálné Milyen munka folyik a Szellemi Tulajdon Világszervezetében (WIPO) a biotechnológiai találmányokkal kapcsolatban? Iparjogvédelmi szemle, 2000. 1. sz. p. 28-31. EREMENKO, V. Eurázsiái vagy nemzeti szabadalmi rendszer? Választási lehetőség a bejelentők számára (Evrazijskaa ili nacional’naa sistema patentovania?) Int. sobstvennost’, 2000. l.sz. p. 42—47. SZABADALMAZTATÁSI ELJÁRÁS DINESCU, Ovidiu Bevezetés a találmányi szabadalmak ügyvitelébe (Introducere in managementul brevetului de inventie) Rév. rom. de prop. ind., 1999. 4. sz. p. 38-42. A szabadalmi bejelentés összeállításának, benyújtásának és vizsgálatának szabályai (Pravda sostavlenia podaci i rassmotrenia zaavki) Int. sobstvennost’, 2000. 2. sz. p. 54-102. STORTNIK, Hans-Joachim Gondolatok a szabadalom megosztásáról (Gedanken zur Teilung des Patents) GRUR, 2000. 2. sz. p. 111-119. A Magyar Szabadalmi Hivatal tevékenységi jelentése az 1999. évről Iparjogvédelmi szemle, 2000. 1. sz. p. 1-27. VARJÚ Zsuzsa Kiállításokon a Magyar Szabadalmi Hivatal 1999-ben Iparjogvédelmi szemle, 2000. 1. sz. p. 45-48. JOGORVOSLAT, JOGKÖVETKEZMÉNYEK SCHADE Jürgen Szabadalmi peres ügyek bírósági rendezése Európában (Gerichtliche Regelung der Patentstreitsachen in Europa) GRUR, 2000.2. sz. p. 101-111. LAZAR, Valerica A találmányok jogi oltalmának és a feltalálói jogok védelmének büntetőjogi eszközei (Protectia juridica a inventiei) Rév. rom. de prop. ind., 1999. 4. sz. p. 25-37. VIDA Sándor Imágóátvitel a német bírói gyakorlatban 1. rész: Jogsértés Iparjogvédelmi szemle, 2000. 1. sz. p. 32-37. POPESCU, Tiberiu Gyógyszertermékek bitorlása (Contrafacerea produselor farmaceutice) Rév. rom. de prop. ind., 1999. 4. sz. p. 17-24. SZABADALMI ÜGYVIVŐK SZENTPÉTERI Ádám Hogyan látom az ügyvivői irodák szerepét az EU csatlakozás, valamint az Európai Szabadalmi Egyezményhez való csatlakozás után? MIÉ közlemények, 1999.40. sz. p. 67-70.
