Iparjogvédelmi Szemle, 1999 (104. évfolyam, 1-6. szám)

1999 / 1. szám - Tanulmányok. Dr. Palágyi Tivadar: A szabadalmi ügyvivői hivatás története Magyarországon, I. rész

4 Dr. Palágyi Tivadar zött 56-an szerezték meg a szabadalmi ügyvivői jogosít­ványt”. Mindez azonban nem volt elegendő az iparjogvé­delem területén felmerülő igények kielégítéséhez. 1967- ben „Kevés a szabadalmi ügyvivő!” címmel az Újítók Lapjában Nemes Éva tollából cikk jelent meg,® amely többek között az alábbi megállapítást tartalmazta: „... meg kellene találni a módját, hogy kedvet csináljunk e képesí­tés megszerzéséhez. ... A szabadalmi ügyvivőket a mun­kaköri bértáblázatban kiemelt önálló munkakörben sokkal magasabb bértétellel kellene besorolni”. Az Újítók Lapjának ugyanebben az évfolyamában hírt olvashatunk „Szabadalmi ügyvivőképző tanfolyam indul” címmel.® A tanfolyamot az OTH a Mérnöki Továbbkép­ző Intézettel közösen rendezte, egy év tanulmányi idővel. A tanfolyamon az elfoglaltság hetenként egy, néhány eset­ben két nap volt. A tanfolyam részvételi költségeit a mun­káltató szerv viselte. A tanfolyam első félévében a szaba­dalmi és védjegyjogra vonatkozó gyakorlati ismereteket, a második félévben külföldi iparjogvédelmi anyagi és el­járási jogot, továbbá gyakorlatot oktattak. A jelentkezés előfeltétele volt a mérnöki (esetleg tudományegyetemi ve­gyész) oklevél, az iparjogvédelmi szakvizsga és legalább egy világnyelv ismerete. Az első tanfolyamon 1967-68- ban főleg gépészmérnökök, míg a másodikon 1968-69- ben főleg vegyészmérnökök és vegyészek vettek részt. A két tanfolyam eredményességét bizonyítja, hogy a hetven főnyi hallgató néhány kivétellel letette az ügyvi­vői vizsgát.!10) Almay megállapítása szerint® a „szabadalmi ügyvivők számának emelkedése végső soron azt jelentette, hogy a bejelentések színvonala jelentősen megnövekedett, s ez lehetővé tette az elbírálás színvonalának az emelését is (1963-ban az ügyeknek 32%-ában jártak el szabadalmi ügyvivők, 1966-ban 70,6 %-ában)”. Az 1970. január 1-jén hatályba lépett szabadalmi tör­vényi'1) a képviselet valamennyi formáját lehetővé teszi az OTH előtti eljárásban. Külföldi bejelentő csak képvise­lő útján járhat el az OTH-nál. A törvény 38. szakasza alap­ján a Hivatal az ügy műszaki vagy jogi bonyolultságára tekintettel elrendelheti, hogy a fél képviselőként vagy társképviselőként szabadalmi ügyvivőt vagy ügyvédet bízzon meg. A törvény 63. és 66. szakaszaiban foglalt ren­delkezések alapján a Fővárosi Bíróság és a Legfelsőbb Bíróság előtt folyó szabadalmi ügyekben és perekben sza­badalmi ügyvivő is eljárhat meghatalmazottként. Az 1970. július 1-jén hatályba lépett védjegytörvény!12) 22., 43. és 46. szakaszai a védjegyekkel kapcsolatos eljárásokban a szabadalmi ügyvivők számára ugyanolyan képviseleti jogkört biztosítanak, mint az új szabadalmi törvény. A magángyakorlatot folytató ügyvivők száma a ’60-as években fokozatosan csökkent. Vékás szerint 1969-ben csak négy szabadalmi ügyvivő folytatott számottevő ma­gánpraxist.!10) Almay már 1967-ben várja új ügyvivői tör­vény megalkotását, amikor így ír: „A felszabadulás utáni társadalmi és gazdasági változás merőben új irányt szabott a feltalálói tevékenységnek, s ezzel új tartalmat adott a szabadalmi ügyvivői intézménynek. Az a sajnálatos tény, hogy az új irányt az ügyvivők nem értették meg kellőkép­pen, olyan fordulatot követel meg, amely a szabadalmi ügyvivői intézmény szocialista tartalmát minden tekintet­ben biztosítja és elszakítja a kapitalista örökség káros vo­násaitól.”!7) Majd ugyanő: „Nyilván jogszabály fogja részletesen meghatározni a szabadalmi ügyvivők felada­tait. Erre talán nemsokára sor kerül.”!13) Vékás írja 1971-ben(14): „... az ügyvivői működést szabá­lyozó 1/1957. (X. 8.) OT. számú rendelet felett eljárt az idő. Az ügyvivőképzést - elsődlegesen a vizsgaanyagot - az új iparjogvédelmi szabályokhoz szükséges igazítani. A rende­letnek jelenlegi viszonyaink között az a legfőbb fogya­tékossága, hogy az ügyvivői működés szervezeti feltételeit kellőképpen nem rendezi... Az egyensúly megteremtésének igénye a szabadalmi ügyvivői működés egészét átfogó új jogszabály kibocsátását tűzi feladatul”. A változást az 5/1976. (III. 30.) MT sz. rendelet hozta meg, mégpedig gyökeresen, mert megszüntette a szaba­dalmi ügyvivői magántevékenységet, kimondva, hogy ügyvivői tevékenységet csak állami vagy szövetkezeti szerv, szabadalmi ügyvivői munkaközösség, illetve ügy­védi munkaközösség keretében végezhet az, akit a szaba­dalmi ügyvivők névjegyzékébe bejegyeztek. Az utóbbi névjegyzékbe az OTH elnöke kérelemre az olyan büntet­len előéletű és feddhetetlen magyar állampolgárt jegyzi be, aki mérnöki vagy azzal egyenértékű természettudományi szakos egyetemi oklevéllel rendelkezik, a szabadalmi ügy­vivői vizsgát letette és szabadalmi ügyvivői esküt tett. A rendelet szerint ügyfelek képviseletével foglalkozó szabadalmi ügyvivői irodát csak állami vállalati szervezet­ben lehet létrehozni. Az iroda az illetékes miniszternek az igazságügy-miniszterrel és az OTH elnökével egyetértés­ben adott engedélye alapján a szabadalmi ügyvivők név­jegyzékébe bejegyzett alkalmazottai útján fejti ki tevé­kenységét. Az iroda szabadalmi ügyvivőt csak munkavi­szonyban foglalkoztathat. A szabadalmi ügyvivői munkaközösség ügyvivői tag­sági jogviszonyban állnak, de a tagok nem állhatnak munkaviszonyban, nem űzhetnek ipart és nem folytathat­nak olyan kereső tevékenységet, amely összeegyeztethe­tetlen a szabadalmi ügyvivői munkaközösségi tagsággal. Az ügyvédi munkaközösséggel a szabadalmi ügyvivők csak munkaviszonyban állhatnak, vagyis nem lehetnek ta­gok, ami egyértelműen az ügyvivők hátrányos megkülön­böztetését jelenti. A rendelet külön szakaszban írja elő, hogy a szabadalmi ügyvivők képzését az OTH biztosítja. A szabadalmi ügyvivői vizsgát a 6/1976. (III. 30.) IM számú rendelet szabályozza, amelyet a 2. fejezetben ismertetünk. Az 5/1976. (III. 30.) MT sz. rendelet végrehajtását a 4/1976. (III. 30.) IM sz. rendelet szabályozza, és felsorolja, hogy az alaprendelet milyen iparjogvédelmi ügyekben alkalmazható. Ezek az ügyek szabadalmak­kal, védjegyekkel és ipari mintákkal, valamint az eredetmegjelölésekkel kapcsolatosak. A rendelet sze­rint nem végezhet szabadalmi ügyvivői tevékenységet az, aki iparjogvédelmi ügyekben eljáró hatóságnál vagy bíróságnál működik, és aki ilyen szerv alkalmazásában állt, munkaviszonyának megszűnésétől számított egy évig nem járhat el szabadalmi ügyvivőként annál a szervnél, amelynél működött. A szabadalmi ügyvivői esküt az OTH elnöke előtt kell letenni. A szabadalmi ügyvivők névjegyzékét az OTH-nál kell vezetni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom