Iparjogvédelmi Szemle, 1998 (103. évfolyam, 1-6. szám)

1998 / 1. szám - Iparjogvédelmi felsőoktatási ankét

22 Dr. Jakabné Molnár Judit Előadása második részében a professzor asszony arról beszélt, hogy hogyan kell előre szabályozni az egyeteme­ken a szellemi termék tulajdonjogának kérdését. Dr. Paál Jenő egyetemi tanár, a Kaposvári Mezőgaz­dasági Kar dékánja a karon megvalósított képzés rendjét ismertette. Az iparjogvédelmi ismeretek oktatása a posztgraduális képzés rendjébe illeszkedik, a nyelvi és a számítástechnikai ismeretek mellett. Két formában, 60 órás középfokú iparjogvédelmi tanfolyam, és 300 órás innovációs és iparjogvédelmi szakmérnökképzés kere­tében kerül sor az MSZH közreműködésével az oktatás­ra. Dr. Paál professzor megfogalmazta a jövő mérnöké­vel kapcsolatos elvárásokat: magas szakmai képzettség mellett innovációs képesség, adaptációs képesség és a fej - lődés iránti fogékonyság. Az előadások után kerekasztal-beszélgetés keretében - vezette dr. Vékás Gusztáv, az MSZH elnökhelyettese - fogalmazták meg a résztvevők a tapasztalataikat, ötletei­ket, javaslataikat. A téma fontosságára tekintettel a hozzá­szólásokat - kivonatos formában - közreadjuk.- Inzelt Annamária igazgató, Innovációs Kutató Központ Az ankét ötletadójaként az iparjogvédelem gazdasági as­pektusairól, az innovációban betöltött szerepéről, oktatásá­nak felelősségéről beszélt, valamint arról, hogy a technoló­giatranszfer menedzser képzésben javulás várható, mert az OMFB tanácsajanuár 16-i ülésén 25 millió forint támogatás­nak erre a területre irányításáról döntött. Javasolta, hogy az MSZH kezdeményezője és lehetőség szerint finanszírozója legyen egy, az Európai Szabadalmi Hivataléhoz hasonló auditálási vizsgálatnak a szellemi tulajdon területén.- Dr. Palágyi Tivadar szabadalmi ügyvivő, Danubia Sza­badalmi és Védjegy Iroda Kft. Elismeréssel adózott dr. Paál professzornak az ipar­­jogvédelmi oktatás fontosságának felismeréséért. Java­solta a Szabadalmi Ügyvivői Kamara oktatási bizottsá­gának véleménye alapján is, az innovációs és iparjog­­védelmi szakmérnökképzés tantervében a tárgyak meg­nevezésének és óraszámának módosítását. Kérte, hogy az ügyvivőjelöltek számára a hivatal elnöke vizsgalehe­tőséget biztosítson. A vizsgabizottság tagjaira javaslatot fognaktenni.- Dr. Papp Lajos ügyvezető igazgató, Műegyetemi Táv­oktatási Központ A tanítás-tanulás szembeállítása, az önálló tanulás erő­sítése nagyon fontos, különösen a távoktatásban. Az a cél, hogy az iparjogvédelem minél szélesebb körben jelenjen meg az oktatásban, három oldalról közelíthető meg. A ha­gyományos oktatási keretek között az intézményi autonó­miát szem előtt tartva az intézmény vezetőit kell a téma fontosságáról meggyőzni. A másik lehetőség ajogszabályi háttér megváltoztatása, azaz ha az állam a képzési köve­telmény részeként definiálja az iparjogvédelmet, a tárgy automatikusan belekerül az oktatási tananyagokba. A har­madik lehetőség, hogy a téma szakmai, kamarai követel­ményként jelenjen meg.- Dr. Vermes Pál főigazgató-helyettes, GATE Mezőgaz­dasági Főiskolai Kar A főiskolán mintegy tíz éve folyik iparjogvédelmi ok­tatás, kezdetben alapfokú, 1990-től középfokú iparjogvé­delmi képesítést nyújtó képzés keretében. Különösen fon­tos ez a lehetőség egy olyan régióban, amelynek a területi, fejlettségi adottságai viszonylag elmaradottak. Az MSZH támogatását megköszönve három fejlesztési irányt java­sol: tananyag kidolgozását, az oktatók képzését, az után­pótlás kinevelését és a graduális képzés mellett a posztgra­duális képzés megszervezését.- Marosi György főtitkár, Magyar Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Egyesület Az iparjogvédelmi kultúra terjesztésének egy további lehetősége az ismereteket mélységében megszerző ipar­­jogvédelmi szakemberek képzése mellett a horizontálisan széles ismereteket nyújtó szellemi termék menedzser szakma bevezetése. Ilyen képzés jelenleg nincs, talán a régvolt újítási előadóhoz lehetne hasonlítani.- Dr. Mádi Csaba egyetemi tanár, Budapesti Közgazdaság­­tudományi Egyetem Külgazdasági Kapcsolatok Tanszék

Next

/
Oldalképek
Tartalom