Iparjogvédelmi Szemle, 1997 (102. évfolyam, 1-6. szám)

1997 / 2. szám - Nemzetközi kitekintő. Dr. Palágyi Tivadar: Hírek a külföldi szabadalmi, használati minta-, ipari minta- és védjegyjog területéről

Hírek a külföldi szabadalmi, használati minta-, ipari minta- és védjegyjog területéről 21 lehetőségeit, és 1996 végén bejelentette, hogy új rendszert vezet be. Az új rendszert a Szövetségi Bíróság melbourne-i hiva­talában 1997. január 1-jén indították be, és ha beválik, egész Ausztráliára kiterjesztik. Alapelve, hogy az egyes ügyeket közvetlenül olyan szakbíróknak szignálják ki, akik iparjogvédelmi területen megfelelő szakértelemmel rendelkeznek, és minden ügyet elintézéséig ugyanaz a bíró fog kezelni. Az ügyek elintézési ideje nem lehet több 18 hónapnál. A benyújtott új ügyekben 8 héten belül alapmeghallga­tást tartanak. Ezt 2 hónapon belül ügyintézési, majd továb­bi 6 hónapon belül értékelési tanácskozás követi. Ezután 3 hónapon belül, de az eljárás megkezdésétől számított legkésőbb 13 hónap elteltéig meg kell tartani a végső tárgyalást megelőző utolsó előtárgyalást. 4. Bulgária 1996. december 1-jei hatállyal Bulgária csatlakozott az ipari minták nemzetközi letétbehelyezésére létrehozott Hágai Egyezményhez. 5. Chile 1996. június 25-én a Mercosur (Mercado Común del Sur, Déli Közös Piac) négy tagállama, vagyis Argentína, Bra­zília, Paraguay és Uruguay elnökei Chile elnökével együtt olyan szerződést írtak alá, amelynek értelmében az öt ország gazdasági együttműködése mellett az iparjogvéde­lem területén is a jogi szabályozás egységesítésére törek­szenek. 6. Dél-Afrika Dél-Afrikában 1996-ban 10 954 szabadalmi bejelentést, 18 408 védjegybejelentést és 1354 mintabejelentést nyúj­tottak be. 7. Dél-Korea A) A Dél-Koreai Szabadalmi Hivatal olyan belső előírást adott ki, amely szerint a végzések megválaszolására to­vábbra is kéthónapos határidőt lehet adni, de ezt csak háromszor egy hónappal lehet meghosszabbítani. (Eddig ötször volt lehetőség határidő-hosszabbításra.) B) Egy gyógyszer tárgyú szabadalmi bejelentés ügyé­ben 1996. július 30-án hozott legfelsőbb bírósági döntés szerint gyógyászati hatásra vonatkozó kísérleti adatokat nem kell beiktatni a leírásba, ha az ilyen adatok nélkül is lehetővé teszi szakember számára a találmány megvalósí­tását. Kísérleti adatokat eskü alatti nyilatkozat formájában lehet pótolni a kinyilvánítási követelmények kielégítése céljából. 8. Ecuador A Cartagenai Egyezmény 108. szakasza szerint egy véd­jegybejelentés érdekelt fél kérelmére és a védjegytulajdo­nos meghallgatása után törölhető, ha a védjegyet egy tag­országban sem használták a törlési kereset benyújtását megelőző 3 éven belül. Ezt az előírást Ecuadorban mostanáig nem alkalmazták, mert a vonatkozó törvény 1994 januárjában lépett hatály­ba, és az ettől számított 3 év 1997 januárjában járt le. Ettől az időponttól kezdve lehetőség nyílt használat hiánya mi­att törlési kereset indítására. Ha azonban a védjegyet az Andok Paktum bármelyik tagországában (Bolívia, Ecua­dor, Kolumbia, Peru és Venezuela) használják, ez a többi tagországban is oltalmat nyújt a törlés ellen. 9. Egyiptom Az Egypt and Gulf Import and Export cég a Dél Kairói Bíróságnál keresetet nyújtott be egy amerikai cég „Parka” védjegyének törlésére. A keresetet arra alapozták, hogy a védjegyet 5 éven át nem használták. A bíróság a keresetet azzal az indokolással utasította el, hogy az amerikai „Parka” védjegy közismert, ezért elsőbb­sége van Egyiptomban a keresetet benyújtó egyiptomi cég hasonló védjegyével szemben. 10. Európai Szabadalmi Hivatal Az Európai Szabadalmi Hivatal által közölt legújabb sta­tisztika szerint a Hivatal Fellebbezési Tanácsaihoz az en­gedélyezés előtti eljárásban benyújtott fellebbezéseknek mintegy 80%-a volt részben vagy teljesen sikeres, míg az engedélyezés utáni - főleg felszólalási - eljárásokban a fellebbezéseknek mintegy 60%-a volt részben vagy telje­sen eredményes. Ezért érdemes megfontolni az elővizsgá­­lati és a fellebbezési osztályok döntéseinek megfellebbe­­zését, különösen, ha a bejelentőnek érdekében áll a végső döntés időpontjának halasztása, mert a fellebbezések elin­tézésének időtartama jelenleg legalább két év. 11. Európai Védj egy hivatal Az Európai Védjegyhivatalnál működésének megkezdése óta több mint 44 000 védjegybejelentést nyújtottak be. Ezeknek több mint a fele az Európai Unió tagországaiból, egyharmada pedig az Egyesült Államokból származik. A Hivatal elnökének a célkitűzése szerint 1997 végére az ügymenetet olyan mértékben meg kell gyorsítani, hogy 2 héten belül sor kerülhessen a védjegybejelentések be­nyújtásának a visszaigazolására és 2 hónapon belül a be­jelentési adatok közlésére. A Hivatal adminisztratív tanácsa jóváhagyta egy máso­dik fellebbezési tanács felállítását; ez a tanács 1997. már­cius 1-jén kezdett működni egy svéd, egy holland és egy

Next

/
Oldalképek
Tartalom