Iparjogvédelmi Szemle, 1997 (102. évfolyam, 1-6. szám)
1997 / 1. szám - Nemzetközi Kitekintő. Dr. Palágyi Tivadar: Hírek a külföldi szabadalmi, használati minta-, ipari minta- és védjegyjog területéről
16 Dr. Palágyi Tivadar fragmentumok csekély sikerrel kecsegtető használata az összes HB V-DNS szekvenálásának fárasztóbb útja helyett (aminek révén jelentősen kedvezőbb kilátások lennének a HBV-DNS-nek E. coli-ban való expresszálására) csupán kereskedelmi megfontoláson alapult. Lord Hoffman szerint az a tény, hogy kereskedelmi okok miatt fogadnak el egy kísérleti stratégiát, nem jelenti, hogy az nem alapulhat feltalálói tevékenységen; a sikerre vonatkozó kilátások nem mérvadók a feltalálói tevékenység megítélésénél. Lord Hoffman szerint a szabadalom tárgya nem volt szakember számára kézenfekvő, azonban a szabadalmi leírás nem ismertette elég világosan és részletesen a találmányt ahhoz, hogy szakember megvalósíthassa. A Lordok Házának döntése megállapította, hogy rendkívül fontos a kellő kinyilvánítás megléte vagy hiánya. Egy érvényes szabadalmi bejelentésnek a találmányt világosan és olyan módon kell kinyilvánítani, hogy szakember meg tudja valósítani. Emellett a leírásnak alá kell támasztania az igénypontokat. Ilyen mérlegelések alapján a biogen 2 kinyilvánítását nem találták kielégítőnek. A Lordok Házának döntése alapján azt a következtetést lehet levonni, hogy egy szabadalom igénypontjának tűi tág, kellően alá nem támasztott megszövegezése a szabadalom érvénytelenségét és elsőbbség igénylésén alapuló bejelentés esetén az elsőbbség elvesztését, sőt a szabadalom megvonását okozhatja. Az is megállapítható, hogy helytelen volt az angol bíróságoknak az 1949. évi szabadalmi törvényre alapozott azon gyakorlata, hogy a leírásban foglalt kinyilvánítás kielégítő voltát a leírás közrebocsátásának napján állapították meg; a tárgyalt döntés alapján ilyen vonatkozásban a mérvadó időpont a szabadalmi bejelentés benyújtásának napja. 24. Oroszország Az Orosz Szabadalmi és Védjegy Hivatal („Rospatent”) vezérigazgatója, Vitalij Rasszokin nyugdíjba ment. Utódja Alexander Korcsagin lett, aki korábban az Állami Újdonságvizsgáló Intézet igazgatója volt. Azt várják, hogy Korcsagin össze fogja vonni a Rospatent eddig önálló néhány ágazatát, így a vizsgálatot, a fellebbezést, a tájékoztatást és a publikálást végző szervezeteket, valamint a szabadalmi könyvtárat. Az is szándékában áll, hogy az orosz iparjogvédelmi törvényeket összhangba hozza az Általános Vámtarifa és Kereskedelmi Egyezménynek (GATT) a szellemi tulajdonjogok kereskedelmi szempontjaira vonatkozó szabályozásával (TRIPS) annak érdekében, hogy Oroszország könnyebben tudjon csatlakozni a Világkereskedelmi Szervezethez. 25. Panama 1996. november 16-án hatályba lépett a panamai iparjogvédelmet új alapokra helyező törvény, amely 224 szakaszt tartalmaz, és hatályon kívül helyezi az 1916-os és 1939-es korábbi iparjogvédelmi törvényeket. Az új törvény nemcsak szabadalmakra, hanem használati mintákra, ipari mintákra, ipari és kereskedelmi titkokra, védjegyekre, eredetmegjelölésekre, kereskedelmi nevekre és kifejezések vagy jelek reklámozására is vonatkozik. Az alábbiakban a szabadalmakra vonatkozó fontosabb rendelkezéseket ismertetjük. Ellentétben a korábbi szabályozással, az új törvény nem tesz különbséget külföldi és hazai találmányok között, aminek következtében nem lesz szükség arra, hogy egy külföldi bejelentő találmányát a saját országában kapott oltalomra alapozza, vagyis eltörölték az ún. megerősítési szabadalmat. A törvény a találmányt olyan eszmeként határozza meg, amely a gyakorlatban alkalmazható egy sajátos műszaki feladat megoldására. A szabadalmazás feltételei az újdonság, a feltalálói tevékenység és az ipari alkalmazhatóság. Nem tekinthetők találmánynak a műszaki vagy tudományos elvek; az olyan felfedezések, amelyek a természetben már létező dologra vonatkoznak (még ha az korábban ismeretlen volt is); a számítógépprogramok; a közrendbe, a közerkölcsbe és az állambiztonságba ütköző találmányok; az élő anyagra vonatkozó találmányok. A korábbi törvény alapján külföldi találmányokra a szabadalmakat öt, tíz és tizenöt évre engedélyezték, de az oltalmi idő semmiképpen nem haladhatta meg a származási országban engedélyezett szabadalomét. Az új törvény szerint az oltalom a szabadalmi bejelentés napjától számított húsz év. A szabadalmi bejelentések csak egy találmányra vagy olyan találmányokra vonatkozhatnak, amelyek egységes találmányi gondolaton alapulnak. A szabadalmi bejelentéseket alaki vizsgálatnak vetik alá. Ennek elvégzése után a bejelentőt értesítik, hogy a bejelentés vagy az elsőbbség napjától számított 14 hónapon belül kérnie kell a technika állására vonatkozó jelentés elkészítését. Ezt a jelentést a bejelentés benyújtásától számított 8 hónapon belül a Hivatal készíti el, de elfogadják a nemzeti vagy nemzetközi szervezetek által készített és a bejelentő által benyújtott jelentéseket is. A Hivatal jelentését közrebocsátják és megküldik a bejelentőnek. A közrebocsátás napjától számított két hónapon belül a technika állására vonatkozó megjegyezéseket lehet közölni a bejelentővel, aki két hónapon belül tehet megjegyzéseket és módosíthatja az igénypontokat. A technika állására vonatkozó jelentés tartalmától és harmadik felek megjegyzéseitől függetlenül a szabadalmat engedélyezik. Panama 1995-ben csatlakozott a Párizsi Uniós Egyezményhez is. 26. Portugália Az 1995. június 1-jén hatályba lépett új portugál iparjogvédelmi törvény az 1995. június 1. után benyújtott szaba
