Iparjogvédelmi Szemle, 1997 (102. évfolyam, 1-6. szám)

1997 / 1. szám - Nemzetközi Kitekintő. Dr. Palágyi Tivadar: Hírek a külföldi szabadalmi, használati minta-, ipari minta- és védjegyjog területéről

Hírek a külföldi szabadalmi, használati minta-, ipari minta- és védjegyjog területéről 13 ben az 1996. június 1. előtt benyújtott szabadalmi bejelen­tések közrebocsátástól számított 15 év oltalmi idejével. A használati minták oltalmi ideje a bejelentés napjától számított 15 évre változott, szemben a bejelentés közrebo­csátásától számított korábbi 10 év oltalmi idővel. B) A svájci Rolex cég kérelmezte a koreai Rolens cég „Rolens” védjegyének a törlését, arra hivatkozva, hogy a fogyasztók összetéveszthetik a saját „Rolex” védjegyével. A Legfelsőbb Bíróság 1996. június 18-i határozatában a keresetet elutasította, arra hivatkozva, hogy a vonatkozó termékek általános forgalmazási feltételeiben fennálló kü­lönbségek miatt a két védjegy hasonlósága ellenére nem forog fenn a fogyasztók megtévesztésének veszélye. A Rolens cég 1975-ös megalapítása óta forgalmaz „Ro­lens” védjeggyel ellátott órákat, amelyek viszonylag ol­csók, és elsősorban az átlagos fogyasztók vásárolják. Ez­zel szemben a „Rolex” órák világhírűek és rendkívül drá­gák, aminek következtében vásárlóinak köre nem terjed túl egy vékony gazdag rétegen. Emellett a kétféle véd­jeggyel forgalmazott termékek külső megjelenésében is lényeges különbségek vannak, és a „Rolex” órákat Kore­ában csak vámmentes üzletekben árusították. Mindezen tények figyelembevételével a Legfelsőbb Bí­róság döntése azon alapult, hogy a „Rolex” védjegy hírne­vét és vásárlói körét a „Rolens” védjegy nem befolyásolja hátrányosan, mert a fogyasztók számára nem jelent nehéz­séget a kétféle védjegyű termékek minőségének és erede­tének a megkülönböztetése. 9. Európai Szabadalmi Egyezmény A) 1997. július 1-jén az alábbi módon fognak változni az Európai Szabadalmi Hivatal illetékei: Az illeték típusa Korábbi illeték (DEM) Új illeték (DEM) Bejelentési illeték Kutatási illeték 600 250 európai bejelentés esetén Kutatási illeték nemzet­1900 1700 közi (PCT) bej. esetén 2400 2200 Megjelölési illeték 350 150 További kedvezmény, hogy a megjelölési illetéket nem a bejelentés benyújtásakor, hanem csak a kutatási jelentés közrebocsátásától számított 6 hónapon belül kell befizetni; ez a határidő megegyezik a vizsgálati kérelem benyújtásá­nak határidejével. Az illetékek csökkentése lényegileg arra vezethető vissza, hogy az Európai Szabadalmi Hivatal az elmúlt években rendkívül magas jövedelmekre tett szert, és jöve­delmezősége a csökkentett illetékek mellett is meg fog maradni, ill. elegendő lesz az önfenntartáshoz. B) 1996. október 1-jével módosították az Európai Sza­badalmi Egyezmény 28. és 28.a) szakaszát, amelyekben a „mikroorganizmusok” kifejezést „biológiai anyag”-ra kell módosítani. Az utóbbi kifejezés olyan anyagokra vonatko­zik, amelyek genetikai információt tartalmaznak, és képe­sek önreprodukálásra vagy egy biológiai rendszerben való reprodukálásra. Ennek megfelelően lehetőség nyílt mag­vak deponálására is. 10. Európai Szabadalmi Hivatal Korábbi tájékoztatóinkban már külön-külön ismertettük az európai szabadalmak kiterjesztési lehetőségeit. Nem­zetközi (PCT) bejelentések esetén az alábbi napokon vagy azokat követően benyújtott bejelentések esetén van ilyen kiterjesztésre lehetőség: Szlovénia 1994. március 1. Litvánia 1994. július 5. Lettország 1995. májusi. Albánia 1996. február 1. Románia 1996. október 15. Szlovéniában, Litvániában, Lettországban és Albániá­ban csak az igénypontokat, míg Romániában a teljes leírást kell lefordítani. 11. Európai Unió A) 1996. október 22-én az Európai Parlament egyöntetűen arra szavazott, hogy az Európai Unió területén egységes rend­szer szerint lehessen oltalmat szerezni használati mintákra. Az Európai Unió végrehajtó bizottsága javaslatot tett a jogi szabályozásra, de tagjai hangot adtak annak az aggályuk­nak is, hogy lényeges gyakorlati nehézségek fognak felme­rülni olyan egységes irányelvek kidolgozásakor, amelyeket meghatározott időn belül az egyes országok nemzeti törvény­­hozásának kellene elfogadnia. A tagországokban ugyanis nem egyforma a törvényhozás, és emellett három országban: az Egyesült Királyságban, Luxemburgban és Svédországban egyáltalán nincs használati minta törvény. B) Az Európai Tanács növényvédelmi termékekre elfo­gadta kiegészítő oltalmi bizonylat létrehozását. Ez az egyezmény 1997. február 28-án lép hatályba, és sok vo­natkozásban hasonlít a kiegészítő gyógyszeroltalmi bi­zonylathoz. Oltalmi ideje nem haladhatja meg az 5 évet. Az átmeneti rendelkezések szerint ilyen oltalmi bizonyla­tot olyan termékekre lehet kapni, amelyeket a rendelkezés hatálybalépésének időpontjában, vagyis 1997. február 8-án érvényes szabadalom véd, és amelyekre az első forgalomba­­hozatali engedélyt a Közösségen belül 1985. január 1. után adták ki. A bizonylat kiadására vonatkozó kérelmeket a ren­delet hatálybalépésének napjától számított 6 hónapon belül, vagyis 1997. augusztus 8-ig lehet benyújtani. 12. Finnország A szabadalmi törvény módosítására vonatkozó javaslatot terjesztettek be a finn parlamentnek. A tervezet az alábbi főbb módosításokat tartalmazza.

Next

/
Oldalképek
Tartalom