Iparjogvédelmi Szemle, 1996 (101. évfolyam, 1-6. szám)

1996 / 1. szám - Tanulmányok. Ficsor Mihály Zoltán: Az új szabadalmi törvényről

Iparjogvédelmi Szemle, a Szabadalmi Közlöny és Védjegyértesítő melléklete 101. évfolyam 1 1996 február TANULMÁNYOK FICSOR MIHÁLY ZOLTÁN Az új szabadalmi törvényről* BEVEZETÉS Mark Twain íróként ismertté vált feltaláló szerint „egy ország szabadalmi hivatal és jó szabadalmi jogszabályok nélkül olyan, mint a rák, amelyik nem tud előremenni csak oldalt meg hátra”. Az önálló magyar szabadalmi jog cen­tenáriumát e gondolat jegyében új szabadalmi törvénnyel ünnepli a magyar iparjogvédelmi jogalkotás. Az Ország­gyűlés 1995. április 25-i ülésnapján-ellenszavazat nélkül - elfogadta a találmányok szabadalmi oltalmáról szóló 1995. évi XXXIII. törvényt. A szellemi tulajdon védelmé­vel kapcsolatos hazai kodifikáció ezzel kétségkívül fontos állomásához érkezett; e törvényhozási lépés kezdetét je­lenti annak a folyamatnak, amely - a korábbi részleges módosításokat követően — iparjogvédelmi és szerzői jogi jogszabályaink teljes körű újraalkotásához vezet. Az új szabadalmi törvény példaértékű is ilyen szempontból, hi­szen egyértelműen kifejezésre juttatott célja a találmányok jogi védelmének korszerű, a piacgazdasági és jogharmo­nizációs követelményeket is kielégítő szabályozása. A SZABADALMI RENDSZER KÖZGAZDASÁGI RENDELTETÉSE A gazdaság versenyképességének fokozása elképzelhetet­len a műszaki, technológiai fejlesztés előtérbe állítása nélkül. Elengedhetetlen a hazai termékválaszték, illetve az annak előállítására szolgáló technológia jelentős kor­szerűsítése. Az „innovációbarát”, a műszaki alkotómunkát ösztönző és a technológia transzferjét elősegítő környezet fontos jogi eleme a szellemi alkotások - s különösképpen a találmányok - oltalma. Míg a tervgazdálkodás, a túlsúlyos állami tulajdon és a hiánygazdaság viszonyai között a szabadalmak szerepe elsősorban arra korlátozódott, hogy a hatóság által kiállí­tott „fizetési bizonylatként” szolgáljanak a feltalálók mun­kabéren felüli díjazásához, az elmúlt időszakban a magán­tulajdon arányának növekedése, a külföldi működőtőke behozatala és a gazdasági verseny kibontakozása folytán a szabadalmak hagyományos - a piacgazdaságokban jel­lemző - funkciói kerültek előtérbe. A szabadalmi rendszernek az a közgazdasági rendelte­tése, hogy biztosítsa a kutatási és fejlesztési ráfordítások megtérülését, előmozdítsa a találmányok nyilvánosságra hozatalát és megvalósítását, valamint ösztönözze az alkotó tevékenységet. Ezt az utánzás időleges tiltása révén, jogi­lag védett hasznosítási pozíció megteremtésével éri el. A szabadalmi rendszernek a kutatás és a fejlesztés elő­mozdításában játszott szerepe világosan rajzolódik ki, ha arra gondolunk, hogy a legtöbb szabadalmi törvény az ipari forradalom korában született. Hasonlóképpen beszé­des adat, hogy a fejlett ipari országokban végzett felméré­sek szerint szabadalmi oltalom hiányában a kisvállalkozá­sok több mint 50%-a, a nagyvállalatoknak pedig mintegy 35%-a nem ruházna be a kutatásba és a fejlesztésbe. Nyil­vánvaló, hogy a kutatásra és a fejlesztésre fordítható hazai pénzeszközök szűkössége mellett fokozott szükségünk van a fejlesztési eredmények korszerű és hatékony jogi védelmének megteremtésére. A szabadalmi oltalommal járó kizárólagosság, időleges monopolhelyzet ad ugyanis lehetőséget arra, hogy a találmány szerinti új termék for­galmazásával, illetve új eljárás alkalmazásával kifejlesz­tője méltányos haszonhoz jusson. Oltalom híján az új terméket utánzók, az új eljárást másolók a kifejlesztőnél alacsonyabb árat érhetnének el, hiszen áruikat nem terhel­nék a kutatás-fejlesztés költségei. Ezáltal - szabadalom nélkül - éppen az új megoldások kifejlesztői kerülnének hátrányba a másolókkal, „koppintókkal” szemben. A szabadalmi jog a feltalálói tevékenység ösztönzésé­hez is hozzájárul. A feltalálók elismerése, megbecsülése erkölcsi és gazdasági szempontból egyaránt indokolható, és a jog ennek megfelelően mindkét fajta elismerésről gondoskodik. Goethe szerint a feltaláló a nemzet tanítója, A Magyar Iparjogvédelmi Egyesületben 1995. október 25-én tartott előadás bővített, szerkesztett változata.

Next

/
Oldalképek
Tartalom