Iparjogvédelmi Szemle, 1996 (101. évfolyam, 1-6. szám)

1996 / 6. szám - Nemzetközi Kitekintő. Dr. Palágyi Tivadar: Hírek a külföldi szabadalmi, használati minta-, ipari minta- s védjegyjog területéről

24 Dr. Palágyi Tivadar alatt a szabadalmazott gyógyszer generikus változatának regisztrálása iránti kérelem benyújtása a regisztrálási ha­tóságoknál nem jelent bitorlást, ha a kérelmező nem nyújt­ja be egyúttal a generikus gyógyszer mintáját is. Az ügynek az a háttere, hogy a Glaxo-Wellcome kere­setében azt állította: a Stada és a Centrafarm cégek általi lajstromozási kérelem benyújtása azzal egyenértékű, mintha az aciklovir nevű, herpesz ellenes generikus gyógyszert eladásra kínálnák fel a szabadalmi oltalom lejárata után. A bíróság ezt az érvelést nem fogadta el arra hivatkozva, hogy ez elvileg a szabadkereskedelem alapve­tő gátlását jelentené, és ha a jogalkotónak ez lett volna a szándéka, ezt is felsorolta volna a szabadalmi törvényben a bitorlási cselekedetek között. A szabadalmas fellebbezést nyújtott be a Fellebbezési Bírósághoz, amelynek döntése az év végéig várható. 16. Hongkong A) A Kína és Nagy-Britannia közötti egyezmény követ­keztében Hongkong 1997. július 1 -je után is különleges adminisztratív övezet lesz legalább 2047-ig. A tervek sze­rint addig meg fogja tartani különleges gazdasági rend­szerét, és a Hongkongban korábban hatályos törvények is hatályban maradnak. Ez vonatkozik a szellemi tulajdonjo­gokra is. B) 1996. május 10-én Hongkong a Kereskedelmi Világ­­szervezet (WTO) tagjává vált. Ennek következtében stá­tusát a WTO tagjaként nem fogja befolyásolni az a tény, hogy 1997. július 1-jén kínai fennhatóság alá fog kerülni. A hongkongi kormány olyan szabadalmi törvényre tett javaslatot, amely Hongkongnak Kínához való csatlakozá­sa után is hatályban maradna. A javasolt szabadalmi tör­vény szerint a hongkongi szabadalmakat megadott angol, kínai vagy európai szabadalomra lehet alapozni (az utób­bira akkor, ha abban Nagy-Britanniát is megjelölték), és a hongkongi szabadalom lajstromozását a külföldi szabada­lom engedélyezését követő hat hónapon belül lehet kérni. Minthogy az európai vagy a kínai szabadalom engedé­lyezése késedelmes lehet, javasolták ún. kisszabadalom bevezetését, amelyet a külföldi szabadalmi bejelentés el­sőbbségének igénylésével lehetne Hongkongban bejelen­teni. A kisszabadalmak oltalmi ideje a benyújtás napjától számított hat év lenne. Ilyen bejelentés esetén kutatási jelentést kellene készíteni, de nem végeznének a kisszaba­dalom újdonságára vagy feltalálói tevékenységre vonatko­zó érdemi vizsgálatot. A javaslatot a Törvényhozó Tanácsnak kell még jóvá­hagynia. 17. India A) Indiában évenként mintegy 45 000 védjegybejelentést nyújtanak be. Jelenleg 250 000 elfogadott védjegyük van, amelyek közül 45 000 az 05. osztályba tartozik. A védjegyek elleni felszólalások 40%-a gyógyszer tár­gyú védjegyekre vonatkozik. Igen nagy az elfogadott és a Védjegyhivatal által meg­hirdetett hasonló védjegyek száma, ami egyértelműen arra utal, hogy a Hivatal nem rendelkezik megfelelő kutatási kapacitással. B) Az American Home Products Inc. ideiglenes intézke­dést kért ROLAC védjegyének bitorlása miatt. Az alperes Lupin Laboratories arra hivatkozott, hogy TOROLAC védjegye megkülönböztető jellegű. A bíróság helyt adott a felperes keresetének, és elrendelte az alperesi védjegy használatának megszüntetését, mert megállapította, hogy a védjegyek között szerkezeti, vizuális és fonetikai hason­lóság van, és ezért megtévesztés veszélye forog fenn. C) A Panacea Biotech Ltd. NIMULID védjegye alapján ideiglenes intézkedést kért az alperes Recon Ltd. REMU­­LIDE védjegyének használata ellen, megtévesztő hason­lóság miatt. Az alperes arra hivatkozott, hogy a két védjegy nem hasonlít egymásra, továbbá arra, hogy a NIMULID védjegy deszkriptív jellegű, és így nem is oltalmazható. A bíróság a felperes keresetét elutasította arra hivatkoz­va, hogy a NIMULID védjegy a „nimesulide” néven nagy­ban árusított gyógyszer generikus nevének egy részét ké­pezi, és egy deszkriptív védjegy használata útján nem lehet tulajdonosi jogokat szerezni. 18. Indonézia Indonéziában az Általános Vámtarifa és Kereskedelmi Egyezmény (GATT) és annak a szellemi tulajdonjogok kereskedelmi szempontjaira vonatkozó szabályozása (TRIPS) alapján vállalt nemzetközi kötelezettségek miatt elkészült a védjegytörvény módosításának tervezete. A javasolt főbb változtatások a következők: a) Be fogják vezetni a földrajzi megjelölések oltalmát, de nem fogják engedélyezni az olyan megjelöléseket, amelyek az áruk származása vonatkozásában a közönség félrevezetését eredményezhetik. b) Egy védjegybejelentés több áruosztályra is vonatkoz­hat, de osztályonként külön illetéket kell fizetni. c) Mindenfajta árura és szolgáltatásra be fogják vezetni a jól ismert védjegyek oltalmát. 19. Izland A) Az izlandi parlament 1996. májusában módosította az 1991. évi szabadalmi törvényt. A főbb módosításokat az alábbiakban foglaljuk össze. 1996. június 1-jétől kezdve lehetőség van 1995. január 1-je után benyújtott külföldi bejelentések alapján gyógy­szerek szabadalmazására is. A szabadalmi bejelentéseket engedélyezés előtt már nem teszik közzé. Ehelyett a Szabadalmi Hivatal értesíti a bejelentőt arról, hogy a bejelentés engedélyezésre kész állapotban van. Ettől számított két hónapon belül be kell

Next

/
Oldalképek
Tartalom