Iparjogvédelmi Szemle, 1996 (101. évfolyam, 1-6. szám)
1996 / 5. szám - Nemzetközi kitekintő. Dr. Palágyi Tivadar: Hírek a külföldi szabadalmi, használati minta-, ipari minta- s védjegyjog területéről
42 Dr. Palágyi Tivadar vényről. Ezt követően az Ausztráliai Iparjogvédelmi Szervezet (Australian Industrial Property Organization), amely a Szabadalmi és Minta Hivatalt is magában foglalja, felelős a kormány válaszának kidolgozásáért, ideértve egy új törvény kidolgozását is. Az új törvény hatálybalépését 1997 végére vagy 1998 elejére várják. Az új törvény kidolgozásának célja, hogy segítsék Ausztráliában az ipari innovációt. A jelenlegi mintatörvény egyik hátránya, hogy olyan árucikkekre („articles”) vonatkozik, amelyeknek bírósági értelmezés szerint hordozhatóknak kell lenniük; ennek következtében az épületek ki vannak zárva a mintaoltalomból. A Bizottság jelentése szerint az új törvénynek emiatt termékekre („products”) kell vonatkoznia. 3. Bahrein Bahrein kormánya hozzájárult ahhoz, hogy az ország csatlakozzék a Párizsi Uniós Egyezményhez, ehhez már csak az országot vezető sejk aláírása szükséges. A kormány a Madridi Megállapodáshoz való csatlakozást is komolyan fontolgatja. Ezeket a híreket a kereskedelmi miniszter helyettese jelentette be az ország fővárosában, Manamaban tartott sajtóértekezleten, ahol azt is közölte, hogy a védjegytörvényt is módosítani szándékoznak annak érdekében, hogy az összhangban legyen azokkal a nemzetközi egyezményekkel, amelyekhez Bahrein csatlakozni szándékozik. 4. Bosznia-Hercegovina A) A korábbi Jugoszláviában 1992. március 1. előtt benyújtott szabadalmi és védjegybejelentések, valamint engedélyezett, illetve lajstromozott szabadalmak és védjegyek megújítását 1997. május 31-ig lehet kérni. A korábbi Jugoszláviában befizetett fenntartási díjakat 1997. május 31-ig fogják figyelembe venni. Az e határidőt követően fennmaradó illetékeket a Szabványosítási, Mérésügyi és Szabadalmi Hivatalnál kell befizetni. Ez a határidő a Madridi Egyezményen alapuló védjegylajstromozásokra is vonatkozik. B) 1996. május 30-án Bosznia-Hercegovina (országkód: BA) kormánya letétbe helyezte a Szabadalmi Együttműködési Szerződéshez (PCT) való csatlakozás okmányait. Ennek megfelelően 1996. augusztus 30-tól kezdve Bosznia-Hercegovina nemzetközi bejelentésekben megjelölhető és kiválasztható. 5. Brazília Cardoso elnök 1996. május 14-én aláírta az új iparjogvédelmi törvényt, amelyet a képviselőház április 16-án hagyott jóvá. Az új brazil törvény hatálybalépése alkalmából Washingtonban ez év szeptemberében háromnapos konferenciát tartottak, amelynek brazil résztvevői amerikai szakemberek és kormányhivatalnokok számára az új törvény fontosabb vonásairól tartottak előadást. Egyúttal a brazil kongresszus olyan tagjai, akik szerepet játszottak a törvény kidolgozásában és elfogadtatásában, a törvénytervezet elfogadásának göröngyös útját ismertették. 6. Dél-Korea A) 1997. július 1-jétől kezdve a szabadalmi és használati minta bejelentéseket nem fogják közrebocsátani a hivatalos lapban. Ehelyett a felszólalási határidőt az engedélyezés, illetve a lajstromozás meghirdetésétől számított 6 hónapra hosszabbítják meg. További változás, hogy a felszólalási ügyeket nem egy elővizsgáló, hanem egy elővizsgálói tanács fogja kezelni. B) A 2000. évtől kezdve a használati minta bejelentések kapcsán csak alaki vizsgálatot fognak végezni, és az oltalmi jogot a bejelentés napjától számított 3 hónapon belül fogják megadni. Egyúttal a használati minták oltalmi idejét a jelenlegi 15 évről 5 évre fogják csökkenteni. C) A Dél-koreai Szabadalmi Hivatal hírt adott arról a tervről, hogy 1999. január 1-jétől kezdve elektronikus bejelentési rendszert fognak bevezetni. 1996. július 1- jén egy hat hónapos kísérleti időszakot kezdtek el, amivel a bejelentőket rá akarják szoktatni arra, hogy bejelentéseiket hajlékony lemezen is benyújtsák. Az új rendszer használatára az is ösztönözni fogja a bejelentőket, hogy a hagyományos módon benyújtott bejelentések illetéke magasabb lesz. D) A Dél-koreai Szabadalmi Hivatal módosította a szoftverre vonatkozó találmányok vizsgálati irányelveit. Ilyen irányelveket először 1984-ben adtak ki, de azok nem voltak jól használhatók, mert nem tartalmaztak világos meghatározást arról, hogy mi lehet egy számítógéppel kapcsolatos találmány tárgya. Az új irányelvek példák segítségével világítják meg ezt a kérdést, és a szoftver vonatkozású találmányokat úgy határozzák meg, hogy azok megvalósításához egy számítógép működésével kapcsolatos programra vagy eljárásra van szükség. Az új irányelvek szerint engedélyeznek „eszköz + működés” típusú igénypontokat is. E) A múltban dél-koreai védjegybejelentők visszaéltek azzal, hogy a bejelentői rendszer lehetővé tette olyan védjegyek lajstromozását, amelyek jól ismert és híres védjegyek egyszerű utánzatai voltak. Ez gyakran csalódást okozott a külföldi védjegytulajdonosoknak, mert a törvény szerint egy védjegy külföldi birtoklásának bizonyítása nem volt elegendő egy dél-koreai védjegy lajstromozásának visszautasításához vagy érvénytelenítéséhez. Ezért az ilyen esetekben a külföldi védjegytulajdonosnak azt kellett meggyőző módon bizonyítania, hogy a védjegy Dél-Koreában már a lajstromozási kérelem benyújtása előtt híres volt.
