Iparjogvédelmi Szemle, 1995 (100. évfolyam, 1-6. szám)

1995 / 6. szám - Iparjogvédelmi szakirodalmi tájékoztató

Iparjogvédelmi szakirodalmi tájékoztató 35 CARMICHAEL, PAUL Szoftveroltalom - az ipar szempontjából (Protecting soft­ware - a view from industry) Managing Intellectual Property, 1995. 52. sz. p. 20-21. KOCH, FRANK A. Szoftver szerzői jogi oltalom a multimédia alkalmazások­hoz (Software- Urheberrechtsschutz für Multimedia-An­­wendungen) GRUR, 1995. 7. sz. p. 459-469. SZABADALMAZTATÁSI ELJÁRÁS, JOGORVOSLAT ANGLEHART, JAMES Új szabadalmi bejelentési rendszer az USA-ban: az ideig­lenes elsőbbségről (Provisional priority pitfalls the dawn of a new system) PW, 1995. 74. sz. p. 22-26. KEUKENSCHR1JVER, ALFRED A szabadalmak megosztása a felszólalási eljárásban (Zur Teilung des Patents im Einspruchsverfahren) Mitt., 1995.9. sz. p. 267-271. De PASTORS, ALICE Pótlólagos tanúsítványok gyógyászati termékekre az EK- ban (Supplementary protection certificates) WPI, 1995. 3. sz. p. 189-192. KÜRTÖS JÓZSEF A szabadalom megadására irányuló eljárásnak az új tör­vénnyel várható változásai Iparjogvédelmi Szemle, 1995. 4. sz. p. 8-15. BEHEAN, TIM A szellemi tulajdonnal kapcsolatos jogviták költségkiha­tása (Intellectual property litigation is cost-effective) Managing Intellectual Property, 1995. 53. sz. p. 23-25. VOSSIUS, TILMAN A jelenlegi trendek az európai szabadalmi jogesetek ide­iglenes rendelkezéseiben (Current trends in interlocutory injunction proceedings for patent cases in Europe) Patent and Licensing, 1995. 5. sz. p. 31-33. TAYLOR, RAY H. A TECHNOSOURCE: a Kanadai Szellemi Tulajdon Hi­vatal szabadalmi eljárását automatizáló projekt (TECH­­NOSOURCE: a project to automate the patent operations of the Canadian Intellectual Property Office) WPI, 1995. 3. sz. p. 159-164. Az 1994. évi iparjogvédelmi tevékenység statisztikai ada­tai: az Országos Találmányi Hivatal adatközlése Ipaijogvédelmi Szemle, 1995. 4. sz. p. 1-14. BARRON, DAVID Radikális változások az angol Legfelsőbb Bíróság szaba­dalmi tevékenységében (Radical changes to discovery in English High Court patent actions) PW, 1995. 76. sz. p. 40-43. DE-VITO, DANIEL Személyes felelősség a szabadalombitorlással kapcsolat­ban az USA-ban (Personal liability forpatent infringement in the US) Managing Intellectual Property, 1995. 53. sz. p. 36-40. EBBINK, RICHARD Biotechnológiai szabadalmakkal kapcsolatos bitorlási ügyek az angol, a német és a holland nemzeti bíróságokon (The performance of biotech patents in the National Courts of Europe) PW, 1995. 75. sz. p. 25-28. REYNOLDS, JOHN Egy szabadalmi igénypont szándékos bitorlásának jogese­te az Európai Szabadalmi Egyezmény 69. cikkelye alapján (Purposive construction:Catnic here to stay?) PW, 1995. 76. sz. p. 32-39. PÖSENTRUP, HEINER A Szövetségi Szabadalmi Bíróság 1994. évi joggya­korlatából (Aus der Rechtsprechung des Bundespatentge­richts im Jahre 1994) GRUR, 1995. 6. sz. p. 365-377. AZ OLTALOM TERJEDELME ÉS KORLÁTÁI BURCHFIEL, KJ. Az amerikai GATT-jogszabályok megváltoztatják a szaba­dalmak oltalmi idejét (La législation américaine portant application des accords du GATT modifie la durée des brevets) PIBD, 1995. 594. sz. p. II - 134-135. DIETZ, A. Oltalmi időre vonatkozó irányelvek az EK-ban (Die Schutzdauer-Richtlinie der EU) GRUR Int., 1995. 8-9. sz. p. 670-686. JOHNSON, ALAN Szabadalombitorlás az Egyesült Királyságban (Patent liti­gation in the United Kingdom - the shape of things to come) PW, 1995. 76. sz. p. 23-26.

Next

/
Oldalképek
Tartalom