Iparjogvédelmi Szemle, 1993 (98. évfolyam, 1-6. szám)
1993 / 1. szám - Dr. Vida Sándor: Kalóz védjegyek elleni küzdelem az NSZK-ban
Kalóz védjegyek elleni küzdelem az NSZK-ban 29- előzetes megfigyelés alapján holland bűnszövetkezet tagjait a német autópálya parkolójában értek tetten, amikor különféle hamisítványokat adtak át. A csempészárut, valamint az elkövetésre használt gépkocsit a német vámhatóság zár alá vette, az elkövetőket biztosíték ellenében szabadlábra helyezték. A hamis termékek hollandiai raktárát a holland vámhatóság közbejöttével ugyancsak zár alá vették;- holland elkövető a hamisítványokat futárok útján csempészte be az NSZK-ba, s onnét postán terjesztette a német vevőknek. Ez utóbbiak a vételárat a németországi megbízott (Strohmann) bankszámlájára fizették be, ahonnét az utóbb Hollandiába utalta át az egyenleget;- telefonlehallgatás és széleskörű megfigyelés alapján Baden-Baden körzetében működő elkövetőt azonosítottak, aki egy védjegyeiről széles körben ismert pogygyászelőállító cég hamisított termékeit akarta forgalmazni. A hamisítványokat Olaszországban állították elő és Hollandián keresztül forgalmazták;- elfogatási parancs alapján vettek őrizetbe egy NSZK-ban lakó olasz elkövetőt, aki Olaszországban gyártott hamisítványokat német hetivásárokon árult;- amerikai katona ugyancsak amerikai felesége postán hamisítványokat juttatott el amerikai vevőkhöz, amelyeket amerikai katonai postával csempésztetett be Törökországból;- oldenburgi tetováló stúdió tulajdonosát a saarbrückeni pályaudvaron értek tetten, amikor Hollandiából becsempészett órahamisítványokat akart vevőinek átadni;- viszonylag gyakori a hamisítványoknak Thaiföldről postai úton való beszerzése. Egy saarbrückeni technikus hamis védjeggyel ellátott thaiföldi termékeket több német megbízott (Strohmann) címére küldetett, majd azokat begyűjtötte, s az értékesítésből rendszeresen havi 3000 DM mellékjövedelemre tett szert. E néhány példa illusztrálja, hogy az elkövetők milyen energiával használják fel a védjegykalózkodás különböző formáit. Következtetések Ha a védjegykalózkodás társadalmi veszélyessége jelentősen alatta is marad a kábítószerekkel való kereskedés társadalmi veszélyességének, a kalóz védjeggyel előállított áruk előállítási helye (Távol- Kelet, Közel-Kelet, Olaszország), az áruk európai elosztása (Hollandia, Olaszország) sok hasonlóságot mutat. Köztudott az is, hogy a kábítószerkereskedelem egyik „országútja” Magyarországon keresztül vezet, s a magyar bűnüldöző szervek, valamint az Interpol erőfeszítései ellenére ez az „országút” továbbra is üzemben van. Bizonyosra vehető ezért, hogy a kalóz védjegyek forgalma vonatkozásában a helyzet ugyancsak hasonló. Ezért az Európai Közösséghez történt társulásunkra, valamint tervezett csatlakozásunkra figyelemmel a Németországban, Franciaországban és Nagy-Britanniában foganatosított vámhatósági intézkedésekhez hasonló intézkedésekre nálunk is mielőbb szükség lenne. Mind a jogszabályalkotónak, mind a vámhatóságnak, valamint a bűnüldöző szerveknek megfelelően fel kell készülnie, még akkor is, ha az érdeksérelem döntően nem magyar védjegytulajdonosok kárára jelentkezik. Hiszen a Párizsi Uniós Egyezmény 6biä cikke alapján is köteles Magyarország a közismert védjegyek utánzását megakadályozni. De eltekintve a vámzárlattal kapcsolatos és az Európai Közösség rendeletében előirt jogi normák átvételének célszerűségétől, ill. szükségességétől, gazdasági életünk tisztasága, a magyar fogyasztóknak a hamisításokkal szembeni védelme is megkövetelné, hogy az EK rendeletén túlmenően védjegyjogunkat a német védjegyjoghoz hasonló intézkedésekkel (a jogellenes cselekmény elkövetője számadási kötelezettségének, valamint a hamisított védjeggyel ellátott termékmegsemmisítési lehetőségének előírása) fejlesszük tovább. A tervgazdálkodás megszüntetése, gazdasági életünk liberalizálása ugyanis természetszerűleg eredményezte a védjegybitorlások, a szolgai utánzások számának növekedését. Bizonyosra vehető, hogy az ilyen jellegű deliktuális magatartások mennyisége a jövőben tovább emelkedik, amire mind a jogalkotónak, mind a jogalkalmazónak preventív intézkedésekkel is fel kell készülnie.
