Iparjogvédelmi Szemle, 1991 (96. évfolyam, 1-6. szám)

1991 / 1. szám - Szitáné Dr. Kazai Ágnes: szolgálati találmányért járó díjazásról és a találmányokkal kapcsolatos egyéb intézkedésekről, valamint az újításokról szóló rendeletek alkalmazásának tapasztalatai

29 KÉRDŐÍV A 77/1989. (VII.10.) MT és a 78/1989. (VII.10.) MT rendeletek hatályosulásával kapcsolatos tapasztalatokról 1. A szolgálati találmányok díjazásáról valamint az újításokról szóló rendeletek miként befo­lyásolják a gazdálkodó szervezetek találmá­nyi, újítási tevékenységét (például miben se­gítik, illetve gátolják, mekkora mozgásteret biztosítanak)? 1.1 Milyen volt a rendeletek fogadtatása vállalatánál (intézményénél)? 1.2 Milyen tapasztalatai vannak a rendeletek gyakorlati alkalmazásával kapcsolatban? 1.3 Melyek a rendeletek kritikus illetve előnyös pontjai? 2. A rendeletek hatályba lépése óta (1990. január 1.) sor került-e az új szabályozás előírásainak alkalmazására? 2.1 Készítettek-e vállalati iparjogvédelmi (újítási, találmányi) szabályzatot, illetve a meglévőt módosították-e? (Amennyi­ben készült új szabályzat, köszönettel vennénk rendelkezésünkre bocsátását.) 2.2 Létrejöttek-e az új rendeleteken alapuló szerződések? 3. Milyennek ítéli meg a találmányok, újítások díjazásának új szabályozását? 3.1 Mi a véleménye arról, hogy a rendeletek nem határoznak meg irányadó mértéket a díjkulcsokra vonatkozóan, illetve nem írják elő kötelezően a díjszámítás mód­ját? 3.2 Hogyan értelmezték a gyakorlatban az előny, valamint a feltalálói (újítói) hoz­zájárulás fogalmát? 3.3 Milyen vetítési alapokat illetve díjkulcso­kat alkalmaztak a leggyakrabban? 3.4 Kötöttek-e olyan szerződést, amelynek alapján a feltaláló — munkaviszonyá­ból származó jövedelménél fogva — ta­lálmányáért külön díjazásra nem tarthat igényt? 4. Az eddigiekben nem érintett témakörökkel kapcsolatos további észrevételek, javaslatok?

Next

/
Oldalképek
Tartalom