Thesaurus solemnis. Barátok, munkatársak, tanítványok köszöntik a 90 éves Balogh Istvánt (Debrecen–Nyíregyháza, 2002)

Pók Judit: A szatmári Tarpa és a beregi Dobos helységek cseréje. Az 1836. évi XXIX. törvénycikk alapján

azért, hogy határán keresztül az árvíz a beregi részekre szabadon ömölhessen Szatmár a Tisza túlsó partjának erősítésére használta fel. Szatmár azon felvetésére, hogy Tarpávai Dobos és Namény együttesen sem ér fel, Bereg azt válaszolja, hogy Dobost is csak azért kapta meg, mert az is be­ékelődött helység. Egyébként, ha Bereg semmit sem adhatott volna át Szatmár­nak, Tarpát akkor is, mint inclavált helységet hozzá csatolták volna, és a kom­penzációnak azért sem lett volna helye, mivel az 1807. évi 28. törvénycikk 3. §­a szerint az ilyen helységgel annak terhei is azon megyére hárulnak, amelyhez átkapcsolják. Namény pedig nyilvánvalóan nem esik a törvény hatálya alá, oly­annyira, hogy Szatmár az országos bizottsághoz tett előterjesztésében említeni sem bátorkodott, most tehát minden alap nélkül emlegeti fel. Szatmár megye azon kifogására, amely szerint a törvény rendelése ellenére az országos bizottságnak csak egyetlen tagja voltjelen, aki egyedül nem bonyo­líthatta volna le az átadást, azt válaszolja Bereg, hogy ha küldöttsége meghall­gatta és figyelmesen elolvasta volna az országos bizottság ítéletét, kiderült volna számára, hogy a végzést annak minden tagja aláírta, a végrehajtásra pedig Vay Ábrahámot meghatalmazták, amit ő törvényesen végbe is vitt. Szatmár me­gye azonban a kihirdetett ítélet egy példányát, amit a végrehajtó országos biz­tostól levéltárába leendő elhelyezés végett kapott volna, nem volt hajlandó át­venni. Mindezek figyelembe vételével Bereg meg van győződve arról, hogy Tarpa átcsatolása a törvény zsinórmértékéhez a lehető legszorosabban igazodva tör­tént, kétséges azonban számára, hogy Szatmár megye, amikor a végrehajtást megakadályozta, törvényesen járt-e el. 28 Mindezek után Tarpa és Dobos cseréjére 1829. december 1-ével új határna­pot tűznek ki, amikor is Szatmár megye küldöttsége Dobost összeírásával és ur­báriumával átveszi, Tarpát pedig átadja Beregnek, amely Szatmár hadiadójából kompenzációként 1400 Ft-ot átvállal, valamint Tarpa előző évekbeli adórestan­ciáinak beszedését is magára vállalja. A szatmári küldöttség jelentést tesz a köz­gyűlésnek, amely azonban rosszallását fejezi ki, amiért az átadás-átvételen túl ­bármilyen jó szándékkal tette is - a hadiadó kérdésében Bereggel tárgyalásokba ereszkedett, és mivel küldetése erre nem terjedt ki, az egyességet a megye aka­rata ellen lévőnek nyilvánítja. Teszi ezt azért, nehogy amikor a következő or­szággyűlésen sérelmei orvosoItatására és Tarpa visszacsatolására fog törekedni, bárki is azzal állhasson elő, hogy már egyezkedett Bereggel. 29 28 IV. A. 501/B. 167. doboz, szám nélkül, 1830. 29 IV. A. 501. 1829. évi jkv. 3787. sz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom