Thesaurus solemnis. Barátok, munkatársak, tanítványok köszöntik a 90 éves Balogh Istvánt (Debrecen–Nyíregyháza, 2002)

Papp Klára: A konfliktust okozó testamentum. Az erdélyi Csáky Imre végrendeletének sorsa (1748–1815)

megye Örökös főispánja, valamint Bornemissza Anna és gr. Bethlen Rozália között. 14 A Marosvásárhelyi Királyi Táblán 1804. június 4-én kezdett perszakasz a XVIII. század első felére ment vissza, amikor a leányág az erdélyi ághoz tartozó Csáky Imre végrendeletének jogosságát vitatta. Csáky Imre testamentuma ah­hoz a folyamathoz kapcsolva került előtérbe, amelyben a család mindkét ága szerette volna saját jogcímét a bihari birtokra is elismertetni. A testamentum 6. pontja szerint Csáky Imre úgy határozott: „akármi néven nevezendő mobile Bonumim mind Erdélyi, s mind Magyar Országi Jószágimban lesznek s tanáltatnak hagyni, hagyom és legálom Vér szerint való Magyar Or­szági Méltóságos Atyámfiainak. " 15 A leányág érvelése a végrendelet elkészülté­nek körülményeit kívánta a számukra előnyösnek vélt döntés elérése érdekében felhasználni. Szerintük Csáky Imre, akit „rossz erkölcseiért más hatalma alá ve­tettek" nem is készíthetett jogszerű végrendeletet, illetve azok a javak, amelyek­ről rendelkezett, nem is voltak „el testálható jók". A fiúág viszont azzal érvelt, hogy Csáky Imrét a leányág képviselőinek érdekükben állt fogságban tartani, mivel Csáky Zsigmond leányai csak így vélték megakadályozni, hogy Csáky Imre szabad végrendeletet készítsen. Csáky Imre és Zsigmond testvérek voltak, Csáky Istvánnak Mikola Ágnestől született gyermekei, akik a bihari javakat megosztva birtokolták. Mivel Imrének nem voltak gyermekei, Zsigmondnak pedig csak lányai voltak, a javaknak a lá­nyokhoz kerülése feltétlenül Zsigmondnak és lányainak érdekében állott. Ezt az állítást támasztja alá, hogy Csáky Imre kiszabadítása érdekében ugyan írt levelet Csáky Zsigmond is, de arra csak anyai rokonságának kérelme alapján, Zsig­mond halálát követően került sor. Csáky Zsigmondnak feltehetően lehetett köze testvére fogságba kerüléséhez. 1731-ben ugyanis Csáky Zsigmond utasítására (de a Gubernium kívánságára) birtokfelmérésre került sor: 16 83 személlyel beszéltek, akik elsősorban a Csáky Imre károkozásaira panaszkodtak. A jobbágyok, cselédek, árendások a jegy­zőkönyvben az értelmetlen kegyetlenség példáit vonultatják fel előttünk. 14 Uo. No. 652. (1748-1806) „a Méltóságos Királyi Táblán a felperes fiúágat gróf Beth­len Farkas úr előlülése alatt Gróf Csáky Antal képviselte (Szepes örökös ura és ugyan azon vármegyének Örökös főispánja) kire a fentebb irt Csáki Imre úr Eő Excellentiá­járól a Per ezennel Törvényesen le szállíttatik." 15 Fond Jósika, No. 652. 396-403. A Szurdokon kelt végrendelet szerint 5000 német fo­rint jutott az erdélyi ferences rendházak reparálására, 200 forint az erdélyi városok­ban a rabok és szegények segélyezésére, ahogyan szintén 200 forint az óvári apácák­nak. 16 Fond Jósika, No. 652. 825-872.

Next

/
Oldalképek
Tartalom