C. Tóth Norbert: A leleszi konvent statutoriae sorozatának 1387–1410 közötti oklevelei - A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Levéltár Kiadványai II. Közlemények 36. (Nyíregyháza, 2006)

Az oklevelek kivonatai

186 Nov. 21. (15. die f. V. a. Martini) A leleszi konvent emlékezetül adja, hogy Zs. szept. 22-i parancsára (184) Wglya-i Staan királyi emberrel Ferenc frátert küldték ki, akik visszatérve elmondták, hogy ők Márton-nap előtti csütörtökön (nov. 7.) kimentek Wrmezew birtokra és a szomszédok meg a határosok jelenlétében bevezették abba az Wrmezew-ieket, majd iktatták részükre az őket illető jogon örök birtoklásra. A privilégiumukat függőpecsétjükkel erősítették meg. Hártyán, amelynek alját levágták. Leleszi konvent orsz. lt., Statutoriae V-224. (DF 212530. és 273788.) - ZsO II. 7193. (Mihályi 157. után.) - A hátlapján Perényi Péter országbíró (1415-1423) idejéből való fogalmazvány Ewr és Pinkoch birtok ügyében. 1410. 187 Febr. 14. (Bude, 33. die oct. epiph.) Garai Miklós nádor a leleszi konventhez. Tudják meg, hogy elmondta neki Posahaza-i Benedek fia: Lőrinc leánya: Ágota - Márton de eadem felesége - hogy őt az alperesek: Posahaza-i László fiai: Pál és Adorján, [...] fiai: Gergely, Gáspár, Miklós, Mihály [és ...] hatalmasul kizárták ottani leánynegyedéből ezért őket a király parancslevele révén a királyi jelenlét elé idéztette Mihály-nap nyolcadára, ahol is az alperesek ártatlannak vallották magukat. Mivel ekkor az oklevelek megtekintése nélkül dönteni nem tudott volna, ezért vízkereszt nyocadára halasztotta a pert. - E nyolcadon Ágota nevében megjelent előtte férje: Márton a leleszi konvent levelével és bemutatta a leleszi konvent három oklevelét: 1. 1352. okt. 9. (1) - 2. 1405. máj. 5. (139) 3. 1408. júl. 22. (173) - Az oklevelek bemutatása után Márton ítéletet kért. - Ezt hallván Pál - a maga meg a többiek nevében is leleszi levéllel - azt válaszolta, hogy ők nem zárták ki Ágotát a leánynegyedből premissamque possessionarie mensurationem per prefatos hominem comitis et iudices nobilium vestrumque testimonium minuslicite factam fuisse referens ipsum ius quartale eidem domine metaliter extradare velle. Undelicet prefata domina actrix se per dictos causam attractos de dominio dicte sue quarte potentialiter exclusam fore asseruerit. Mégis mivel a mondott leánynegyed, amikor a felperes anyja: Margit megkapta azt, határjelekkel nem lett elválasztva, ezért meghagyja a konventnek, hogy