Kujbusné Mecsei Éva: Nyíregyháza mezőváros tanácsa által határoztatott… 1793–1837 - A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Levéltár Kiadványai II. Közlemények 23. (Nyíregyháza, 2001)
Nyíregyháza mezőváros határozatai (1793-1837)
6. Hogyha pedig az alperes feleietjének előadásában több időt vesztegetne, a pört tartóztatná: ezen esetben a pör többé házához ki nem adattatik, hanem köteles a városházánál dolgozni perében, és hogyha így is tétovázna, a felperesi keresetben elmarasztatik. 7. Az eszerint megvitatott s bevégzett summarius perben a tanács a próbákból részrehajlás nélkül ítéletet hoz, s azt a felek előtt publicálja. Amidőn is az ítélettel meg nem elégedő fél tartozik azonnal, vagy ha személyesen jelen nem lehetne, a publicálás idejétől számítandó három nap alatt az apellátát a perben mindjárt az ítélet után beírni, melynek elmulasztása után azon pernek, valamint a contumacionalis s a per nem folytatásának következésében hozott elmarasztaló ítéletnek feljebbvitele meg nem engedtetik. A libellatorie vitt perekben a tanács ítéletének feljebbvitele meg nem engedtetik ugyan, mindazáltal szabadságában álla a vesztes félnek a nyertes felet ugyanazon per további folytatásával birtokon belül perbe fogni, hogyha ezen szabadsággal való élését az ítélet publicálásakor azonnal, vagy ha jelen nem lenne, három napok alatt azután a bíróság előtt kinyilatkoztatja, s tizenöt napok alatt azt valósággal teljesíti is. 8. Az apellált pereknek az 1723. törvény 74. cikkelyének rendszabása szerint a tekintetes vármegye törvényszékére való általvitele az 1729:28., 29. törvény szavai szerint birtokon belül vagy kívül fog megengedtetni, tartozván a birtokban apelláló fél pőrét három hónap alatt följebb vinni. 9. Szabadságában áll azonban kinek-kinek, hogy elvesztett perét, akár mint fel-, akár mint alperes a nyertes fél ellen egy esztendő egy nap alatt új pert kezdhessen. Ezen egy esztendő egy napot a nem apellált s executioval végzett perekre nézve az executio napjától, a valósággal apellált perekre nézve pedig a felsőbb bíróság ítéletének a tanács által lett publicálásától, az apellálható, de nem apellált perekre nézve a tanács ítélethozatalától számítván. 21. rendszabás. Az ítéletnek végrehajtásáról Az ítéleteket semmi oppositióra sem figyelmezvén, sőt az ellenállás esetében különös rendelendő segedelem mellett is mindenkoron két kiküldendő tanácsbeli hajtja végre. Mely alkalmatossággal, ha valamely vagyonokat licitatio által szükséges eladni, azok elébb megbecsültetnek, és a licitatiónak ideje két hetivásár alkalmatosságával kihirdetvén, az a becsáron alul egyharmad részszel kezdődik, és mindenesetre országos vagy hetivásárok idején tartatik. A fekvő javakra nézve megjegyezvén azt, hogy az executorok a nyertes félnek a fekvő jószágot csupán akkori becsüárában, és nem azon felül haladó summákban resignálhatják, rész szerint azért, minthogy a 17. rendszabásban a fekvő jószágnak becsüárán túl hitelezésekkel való megterheltetése iránt elégséges praecautio tétetett, rész szerint pedig, minthogy annak becsüáron magukhoz való váltásához az osztályos atyafiaknak, s ezek nemlétében a szomszédoknak, sőt idegenekre s nem polgárokra nézve akármely polgárnak is elsöségbeli jussa vagyon, azért amint már feljebb is előadódott, mivel a fekvő javaknak váltságai a polgároknak egyik a másiknak kezessége s in solidum lett lekötelezésük alatt történvén, a javakban feküvő váltságbeli árukra nézve idegenek előtt elsőségük vagyon. Bevégezvén pedig az exequens bírák az ítéletnek végrehajtását, executionalis leveleiket a legközelebbi tanácsülésben beadják, mely is a lefolyt perrel egyetemben a város levéltárában eltétetik.
