László Géza: Szabolcs vármegye 1848/49-ben - A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Levéltár Kiadványai II. Közlemények 22. (Nyíregyháza, 2000)
Források 1848. III. - 1849. VII
Hátirat: 2-ik sz. A T. Dobi erőszakoskodók megfenyítése tárgyában működő tisztelt Küldöttséghez intézett alázatos nyilatkozata a bent írtnak. Eredeti beadvány. — SZSZBML. IV. B. 102. 49. cs. 81 1/2. db. 1849. 2. sz. melléklet. 419/f. Tiszadob, 1849. március 16. Tekintetes Alispán Úr! Parantsa szerént a feles földeket bíró gazdákat öszverendeltük, s szoros kötelességükbe tettük a holnapi napon 7 órakor reggel leendő megjelenést. De miután nem tsak a feles földek, de a faizás, nádlás, 's kortsmáltatás fölött is szó van, a Méltóságos Gróf folyamodványában határozat lett, hogy a Közönség nem fog menni az Uradalmi házhoz a majorba, hanem a Tekintetes Alispán Úr és Küldöttség minden tagjai a Város házánál megjelenni, és a lakossággal — bármi irányban — itt beszélni vagy inquirálni 280 , s a megbízatásához tartozókat itt a Város háznál tenni méltóztassék. Akik alázatos kérésünk mellett mély tisztelettel vagyunk Tekintetes Alispán Úrnak T. Dobon, március 16. 1849. alázatos tisztelő szolgái T. dobi Bírák és a Közönség: Losontzi István főbíró írta Sáfrány Péter jegyző Hátirat: 3-ik sz. Beadódott márc. 16-án 1849. A Küldöttség előtti meg nem jelenést tárgy azók. Címzés: Tekintetes Kállay Emánuel Úrnak alázatos tisztelettel T. Dobon. Eredeti tisztázat. — SZSZBML. IV. B. 102. 49. cs. 81 1/2. db. 1849. 3. sz. melléklet. 419/g. Tisza dob, 1849. március 17. 1849-ik év március 17-én, Dob városába kivett vallomás. Tegnapi napon az itt munkálkodó küldöttség kiadván kegyelmednek, mint bírónak azoknak névsorát, kik mai napra felrendelendők lettek volna. Hogy mertek tehát afelett népgyűlést tartani hogy mi tévők legyenek, és ki volt annak indítója, hogy népgyűlés tartasson? Losontzi István 49 éves, református, dobi lakos, főbíró. Népgyűlést nem volt szándékunk tartani, hanem a rendelet következtében felszólítván azokat, kiknek a küldöttség előtt megjelenni kelletett, ezek a város házához feljővén, kívánták, hogy ezen ./. alatti levelet írassuk arra, hogy én, mint bíró, nevemet aláírjam a jegyző kényszerített, azt adván okul, hogy ezt a bírónak alá kell írni. A jegyző azt állítja, hogy egyenesen kigyelmed hagyta azt meg néki, miként a küldöttséghez tegnap intézett levél a bírák nevében is írassék. Mi okból hagyta ezt meg a jegyzőnek? * Ezen állítás nem igaz, mert én ezt neki nem mondtam, hanem csak maga oktából úgy, és azután kényszerített engem az aláírásra. Csuha mk. szolgabíró 1849-ik év március 21-ikén tartatott törv. szék előtt vallomását megtartotta. Feljegyzetté Mátyás Endre mk. kirendelt törv. széki jegyző Hátirat: 4-ik. Losonczi István tiszadobi főbíró önvallomása. Eredeti tisztázat. —SZSZBML. IV. B. 102. 49. cs. 81 1/2. db. 1849. 4. sz. melléklet. inquirál, inkvirál = nyomoz, vizsgál, vallat
