Henzsel Ágota: Szatmár vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái 1629–1634 - A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Levéltár Kiadványai II. Közlemények 10. (Nyíregyháza, 1996)

529. (2.144.) Vitézlő Patay Máté nagyságos nagylónyai Lonyay Zsigmond nevében tiltakozik, hogy Nagybánya város közzétette őfelségétől kapott oltalomlevelét a vármegye előtt, de semmi régi kiváltságlevelet nem mutattak be. Nem bizonyított, hogy kiváltságuk korábbi lenne az ő meggyesi vámról szóló privilégiumánál, legalábbis nem használták. A maga igazát nem engedi, de őfelsége parancsa ellen sem akar tenni. 530. (2.144-146.) Vitézlő Pásztói Máté jegyző és Ratonyi Péter esküdt előtt tekintetes és nagyságos Perényi Gábor, Ugocsa vármegye főispánja előadta, hogy ő, vitézlő Horváth vagy Serovicz Miklósnak, familiárisának és feleségének, Taraczközi Annának és utódainak szolgálataiért 100 aranyért elzálogosít egy puszta jobbágytelket tartozékaival. A szántóföld művelt és műveletlen, mező, rét, legelő, kaszáló, erdő tartoznak hozzá és más haszonvételek. A telken előbb providus Szilveszter János, később Barát Péter lakott a Szatmar vármegyei Szinyérváralja mezővárosban, az Új utcában, szomszédok providus Fodor Márton és Barát János. Ha Perényi Gábor örökösei vissza akarják váltani, fizessék ki a 100 aranyat monetában. Amit Horváth időközben épít, számítsák be annak értékét. Aki megsérti a megállapodást, duplán fizet, javaiból az alispán hajtsa be. 531. (2.147.) Vitézlő Ramocsa Pál szolgabírót és esküdtet kér saját ügyében igazolásra. 532. (2.147.) A vármegye határozata régi gyűrűs pecsétjei ügyében, amelyeket törvényes ügyek és jogügyletek alkalmával használtak. Megvizsgálták, hogy a régiség miatt megsemmisítsék, vagy megújítsák őket. Végül úgy döntöttek, hogy egy szolgabíró és egy esküdt ülnök jelenlétében fel kell olvasztani és meg kell semmisíteni a pecséteket.