Szabolcs-Szatmár-Beregi levéltári évkönyv 17. (Nyíregyháza, 2006)

III. Családtörténeti tanulmányok - Lakatos Sarolta: A Nagykállói Kállayak a 16. század második felében és a 17. században

Jószágnak birodalma" szállt. A jószágok egy része „némii némü Contractussal" Kubinyi Lászlóné „birodalmában" van, azonban Kubinyi László nem viseli gondját. „Annakfelette Kállay Miklósnak és Kállay Évának gondviselését Tutorságát magának aprehendálván, az Kállai Jószágon minden dispositioját fenntartya, erdeit pusztíttatni parancsollya, az szegény embereket maga számára dolgoztattya, és minden hasznavételevei élni kivan. Az Dominus és Domina Protestánsokat irási által illetlen becstelen szókkal illetvén, - melly okokra nézve mivel Kállay Miklósnak sem Naturalis sem Dativus Tutora nem lehet, alkalmatlan gondviselésére... Kállay Miklósnak gondviselését tegye le, mert illeti a Protestánsokat, és minden Jószágának gondviselésétől szünynyék meg... Kállay Miklós már alkalmatos maga gondviselésere, hapedig nem, illeti az közelébbvalo Sucessorokat, és nem az idegent... Kállay Éva Urával eggyütt elégséges maga és Jószága gondviselésere, annakis Tutorságától, gondviselésétől " tegyen le. Kállay Miklós 1670-ben valóban kezébe is vette önnön gondviselését. Megnősült, feleségül vette sztankovói és sztankahermányi Sztankay Évát. 1670-ből való a Kassán raboskodó Kubinyi Lászlóhoz írt levele:

66 „Cassarul irot levelet, écersmind elleném való méltatlan panaszát vettem Kigyelmédnek. Kiben is légyen bizonsagom, az én nyomorult gyámoltalan tudatlanságomban, hogy istenes gondviselésé alá hitetvén, az Egri Captalanban pléni poténciariusomnak valatvan magát, hogy megh oltalmaz, és alatomban minden successioromat él fordítván, magának es az húgomnak és Kállai Evanak aztöb Kállai Leány ághnak, széliéi oszlata minden igaz vérségim utan réam szallando sok szép joszagimat, es mindén azokrul allo régi eleimtől szeréztetét privilégiomimat azoknak ad a kezekbén, az kiktől tiszte, igereti szerint oltalmazni tartozót volna, kihez kepist az Eszlari joszagomatis kötteté magának Kigyelmed, hogy jövéndobénis ök maradhassanak mégh mindén helyeken levő Kállai joszagimban... Nem accomodalom magamot azon contractushoz az mély az el mult esztendőkben a Kállai leány vérekkel pleni potentialis Kubinyi László Uram ineált volt. " 1670-től gyakori ügyfelek Leleszen mind a Kállay leányági leszármazottak, mind Kállay Miklós. Özvegy Borbély Istvánné Kállay Borbála megtámadta mostohatestvéreinek fiait, Kemény Simont és Perényi Istvánt a foglalások miatt, ragaszkodván édes bátyjától, Kállay Györgytől kapott jószágainak visszaadásához.

67 Kállay Miklós mint egyedüli fileszármazott birtokba kívánta venni a fíágat illető Kállay jószágokat, amelyek Kubinyi László és felesége Pataky Anna, Erős Gábor és felesége, Kállay Éva, Kemény Simon és fiai, Perényi István és fiai, valamint más leányági leszármazottak, így a Vayak, Jármyak, Bárczayak stb. kezén voltak.

68 Kállay Miklós 1670-ben írta:

69 „árvaságra maradván különbbféle Tutorokh es Curatorokh nevelésire Joszágimmal együtt jutottam... elfeledkezvén az Istenes Tutorokh es Curatorokh jámbor tisztekről, sok Joszagimat el vesztegetek, némely részit pedigh magok részere reservaltak... pedigh is ugyan illeth enyimek, megoltalmazásara való keresésere magánosan én nem érkezvén, fogattam mellem Nemzetes Megyeri István procatort. Ezért attam neki két házjobbágyimat Oros nevü faluban. " 1672-ben Leleszen így tiltakozott:

70 „ ...édes apam es aniam halálok utan árváiul maradván, s az utanis Nagy Kállai György és János osztályosként való Atyámfiai meghalván, mind édes apamrul, mind pedig Battyaimrul ream maradt Jószágok 66 Uo. Fasc. 4. No. 379. 67 Uo. Fasc. 5. No. 414. 68 Uo. Fasc. 5. No. 403., 404., 406. 69 Uo. Fasc. 5. No. 409. 70 Uo. Fasc. 5. No. 488.