Szabolcs-Szatmár-Beregi levéltári évkönyv 16. (Nyíregyháza, 2003)

Fodor László: A hodászi Lakatos család iratainak bemutatása

Az ifjabbik fiútestvér, VII. János 1865-ben öröksége egy részét eladta Mi­hálynak 40 forintért. Nem mehetett jól a sora, egy 1874-es telekkönyvi szemle szerint birtokára mintegy 500 forint jelzálog volt bejegyezve a kincstár és né­hány magánszemély javára. Ezzel szemben Mihály 1876-ban maga fizette a tagosítást végző mérnököt a közbirtokosság helyett, és 1872-től haláláig több tucat ingatlant vásárolt, első­sorban rokonaitól, megszerezve azok hodászi, derzsi, gebei részeit. Az ügyletek értéke több ezer forintra rúg. Hodászi birtoka egy év nélküli kimutatás szerint 62 osztályozott hold volt. Minden bizonnyal anyagilag is támogatta fiait, akik 1879-ben megvették unokatestvéreik (János utódai) hodászi részét 600 forintért. Lakatos Mihály 1882-ben unokaöccse, a megárvult bihari Veress Sámuel gyámja lett. Gyámi számadásainak gondos elkészítése és a jó gazdálkodás mel­lett számos esetben védte meg gyámfia érdekeit a néhai apa hitelezőivel és az örökösödni vágyó rokonokkal szemben is. 1892-ben azonban Veress Sámuel, röviddel halála előtt, végrendeletet tett, melyben ingatlanait (mintegy 40 hold föld) unokatestvéreire, illetve azok gyermekeire hagyta, a megjelölt örökösök szüleit is kizárva. Gyámjára csupán a perbeli követeléseket hagyta azzal a meg­kötéssel, hogy őt tisztességgel eltemetteti és a végrendeletet elfogadja. A gyám 1895-ben megtámadta a végrendeletet, az örökhagyó belátási képességének hiá­nyára hivatkozva. A pert elvesztette, így a hagyatékot 1897-ben a végrendeleti örökösök: Lakatos Polixénia (Papp Lászlóné), Lakatos István fiai, azaz Pista, János és Bernát, valamit Gál Julianna (Szűcs Gáborné) gyermekei, úgymint Jul­csa, Róza, Erzsébet, Jusztina és Károly vehették át. Mihály fiai unokatestvéreiket, a testvérpár Balogh Zsuzsannát illetve Teré­ziát, géresi Balogh László (Lakatos Mihályné testvére) és Komoróczy Zsuzsan­na lányait vették feleségül. Gusztáv és Gyula folytatta az apjuk, nagyapjuk által megkezdett földszerzést, de valószínűleg kevésbé tehetséges ügyvéd tanácsai­val. Néhány nagyobb (pl. 1893-ban egy több, mint 3000 Ft. értékű) ügylet sike­res megkötésén kívül az is előfordult, hogy a telekkönyvben nem szereplő in­gatlanra kötöttek (közösen) szerződést. Gusztáv pedig több ízben is kapkodó, értelmetlen kérésekkel ostromolta birtokügyeiben a különböző hatóságokat. Gyula egyetlen lánya, Vilma születését követően minden szerződést annak nevére és javára kötött, aki így a XX. század elejére a család leginkább jómódú (120 hold földet birtokló) tagja, müveit kisasszony és a környéken számon tar­tott menyasszony-jelölt lett. A jómódú, de rossz természetű, mátészalkai birto­kos Csizmadia Mihállyal kötött szerencsétlen házassága után a szerényebb sorú, de tisztes családból való Erdélyi Ferencnek nyújtotta kezét. Szólnunk kell a fent bemutatott főág mellett András testvérének, III. Já­nosnak az utódairól, akik több ízben, külön is igazolták nemességüket a várme­gye hatósága előtt. András fia I. Mihály 1766-ban kért igazolást, melynek al­kalmával elkészült egy hivatalos családfa, az első öt nemzedék férfi tagjainak

Next

/
Oldalképek
Tartalom