Szabolcs-Szatmár-Beregi levéltári évkönyv 13. (Nyíregyháza, 1999)

Helytörténeti tanulmányok - Újfehértóról - Sípos Ferenc: Újfehértó keletkezése

szerintük 1222-ben készült.

22 Tehát Újfehértó 1222-ben már létező helység volt, ami viszont ellentmond Porzsolt István másik állításának, nevezetesen: Bolt, Micske, Szegegyháza — a hagyomány szerint — a tatárdúlás (1241-1242) alkalmával pusztult el, s e három község megmaradt lakói alapították meg Újfehértó községet. (Ha Újfehértó az 1240-es években keletkezett, akkor az 1222-es adat nem vonatkozhat rá!)

23 Mindez persze nem ment fel bennünket a szövegelemzés kötelezettsége alól.

24 A Fehértóra vonatkozó szöveg így hangzik: „Rychya de villa Fehektou impecijt dominum Forcos de villa Kemesa pro furto, Iudice Banc comite, pristaldo Misca de villa Hologd, Forcos por tatoferro iustificatus est. "

25 A „Fehektou" névalak a „Fehertou" eltorzult változata.

26 „Kemesa" helyesen „Kemeche" vagy „Ramocha",

27 de inkább az előbbi. A „Hologd" helynévben talán „Zolcod" van elrejtve.

28 A rekonstruált szöveg: „Rychya de villa Fehertou impetiit dominum Forcos de villa Kemeche pro furto, iudice Banc comite, pristaldo Misca de villa Zolcod (Zologud). Forcos, portato ferro, iustificatus est. "

29 A bejegyzés magyar fordításban így hangzik: „Fehértó faluba való Ricse Kemecse-falusi Farkas nevezetűt lopásról vádold. Bíráskodék Bánk ispán, poroszló vala Zalkod-falusi Miska. Farkas hordozván a vasat, igazolódék. "

30 Csak egyetlen fogódzónk lehet: a tolvajok általában a közeli, szomszédos falvakig merészkedtek.

31 Kemecséhez vagy Ramocsaházához (bizonytalan az olvasat) melyik település esett közelebb, Ófehértó vagy Újfehértó? Kemecse és Ófehértó között a távolság 29,17 km, Kemecse és Újfehértó között pedig 34,56. Tehát nincs lényeges különbség. Ramocsaháza és Ófehértó egymástól 15,52 kilométerre 11 Uo. 275. és 280. 23 Az ellentmondás akkor is fennáll, ha feltételezzük: Karácsonyi János és Borovszky Samu időmeghatározása téves. 1208-1235 között sem találkozhatunk Újfehértó nevével, ha a helység 1241-1242 után keletkezett! A tüzesvaspróba-vizsgálatok kéziratát Fráter György mentette meg, s Heltai Gáspár adta ki 1550ben — sok hibával. A könyvnek csak két példánya maradt meg. A hibák olvasási hibák: a nem értelmezhető helynevek és személynevek torzultak el. Mivel a kézirat ma már nincs meg, a hibák korrigálása igen nehéz feladat. Lásd A Váradi Regestrum. Értelmezi Kandra Kabos. Budapest, 1898. (a továbbiakban Kandra, 1898.) 41-42. és 92-97. 25 Az 1550. évi kiadás facsimiléjét lásd Regestrum Varadiense..., 1903. számozatlan oldal, 204. bejegyzés. 26 Kandra, 1898. 322., 323. és 204. szám (ő tévesen „Tehektou" névalakot szerepeltet!), Regestrum Varadiense..., 1903. 280. Nr. 334. (204). (Ők tévesen „Fehekton"-t írtak!) 27 Kandra Kabos Kemecsével (Kemeche) és Ramocsával (Ramocha) azonosította. Karácsonyi János és Borovszky Samu Kemecse mellett foglalt állást. Lásd Kandra, 1898. 322. 5. jegyzet és Regestrum Varadiense..., 1903. 280. 3. jegyzet. 28 Kandra Kabos szerint Zologud, Zolcod. Vö. Kandra, 1898. 322. 7. jegyzet. Karácsonyi János és Borovszky Samu nem azonosította. 29 Vö. Regestrum Varadiense..., 1903. 280. Nr. 334. (204.) és Kandra, 1898. 322. 204. szám. 30 Vö. Kandra, 1898. 323. 204. szám. 31 „ Úgy látszik nekünk, törvénynyé tehetjük:... hogy a fölperesnek (vádló vagy panaszos) illetőségét a vádlott alperes lakóhelyével annál szomszédosabbnak tartsuk mentől kisebb az ügyeset..." Lásd Kandra, 1898. 96-97.